CS · EN DE FR brzy

74 C 314/2023-37 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2024:74.C.314.2023.1
Datum: 2024-04-10
Předmět: o zrušení registrovaného partnerství
Ustanovení: ["§ 9 z. č. null/null Sb.", "§ 146 z. č. null/null Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zrušení registrovaného partnerství. Aplikuje: § 9 (null/null Sb.), § 146 (null/null Sb.).
1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 22. 11. 2023 se registrovaná partnerka , Jméno zainteresované osoby 0/0, domáhala zrušení registrovaného partnerství účastníků uzavřeného dne , datum, v , Anonymizováno, .2. Společně s návrhem na rozvod manželství podala registrovaná partnerka , Jméno zainteresované osoby 0/0, žádost o osvobození od soudních poplatků. Usnesením Okresního soudu v Ústí nad Labem č. j. , spisová značka, ze dne , datum, soud registrované partnerce , Jméno zainteresované osoby 0/0, nepřiznal osvobození od soudních poplatků. Usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem č. j. , spisová značka, ze dne , datum, nabylo právní moci dne 29. 2. 2024.3. Soud vyzval registrovanou partnerku , Jméno zainteresované osoby 0/0, výzvou ze dne 13. 3. 2024 doručenou jí dne 14. 3. 2024 k zaplacení soudního poplatku ve výši 2 000 Kč s lhůtou 15 dnů ve smyslu § 9 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění. Z obsahu spisu soud zjistil, že registrovaná partnerka , Jméno zainteresované osoby 0/0, soudní poplatek ve stanovené lhůtě neuhradila, když posledním dnem lhůty bylo úterý 2. 4. 2024.4. Dle § 9 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb. nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.5. Registrovaná partnerka , Jméno zainteresované osoby 0/0, soudní poplatek k výzvě soudu ve stanovené lhůtě neuhradil, soud proto řízení zastavil, jak je uvedeno ve I. výroku usnesení. Dle § 9 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, neboť důvody uvedené v § 9 odst. 4 shora citovaného zákona nejsou v tomto konkrétním případě dány. K zaplacení poplatku i žádosti o osvobození od soudních poplatků po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.6. O nákladech řízení v předmětné věci bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 věty prvé o. s. ř., neboť registrovaná partnerka , Jméno zainteresované osoby 0/0, z procesního hlediska zavinila zastavení řízení, proto by byla povinna registrované partnerce , Jméno zainteresované osoby 0/0, uhradit náklady řízení. Registrované partnerce , Jméno zainteresované osoby 0/0, však dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly, proto jí je soud nepřiznal a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.