ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2024:74.C.91.2024.1 Datum: 2024-04-16 Předmět: o zaplacení 3 088,77 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 104 z. č. null/null Sb.", "§ 19 z. č. null/null Sb.", "§ 146 z. č. null/null Sb."] ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 3 088,77 Kč s příslušenstvím (["§ 104 z. č. null/null Sb.", "§ 19 z. č. null/null Sb.", "§ 146 z. č. null/null Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 11. 4. 2024 domáhala zaplacení částky 3 088,77 Kč – nárok vzniklý z titulu nevrácených peněžních prostředků ve výši 3 000 Kč včetně úroků ve výši 88,77 Kč dle smlouvy o úvěru uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně (, právnická osoba, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, ) a žalovaným označeným jako , Jméno zainteresované osoby 0/0, , narozený , Datum narození zainteresované osoby 0/0, dne , datum, . Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, byla pohledávka postoupena na žalobkyni.2. Na výzvu soudu, aby upřesnila identifikační údaje žalovaného, neboť takto označený žalovaný neprochází evidencí obyvatel, žalobkyně navrhla učinit dotaz na banku, pro koho je veden účet, na který právní předchůdce žalobkyně poslal dle smlouvy o úvěru částku ve výši 3 000 Kč.3. Ve smlouvě o spotřebitelském úvěru č. , Anonymizováno, ze dne , datum, je úvěrovaný označen jako , Jméno zainteresované osoby 0/0, , narozený , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , rodné číslo , Anonymizováno, , číslo občanského průkazu, tel. číslo, , když smlouva o úvěru neobsahuje podpis úvěrovaného. Dle žaloby byla smlouva uzavřena prostřednictvím webových stránek, resp. elektronického systému vedeného právním předchůdcem žalobkyně, do kterého se osoba označená ve smlouvě jako úvěrovaný měla zaregistrovat právě prostřednictvím webových stránek. Právní předchůdce žalobkyně tak úvěrovaného fakticky nikdy neviděl a jeho totožnost si neověřil. V žalobě označený žalovaný (, Jméno zainteresované osoby 0/0, , narozený , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , rodné číslo , Anonymizováno, ) není evidován v centrální evidenci obyvatel, když tato osoba rovněž neprochází evidencí cizinců. Dle sdělení Ministerstva vnitra ČR je občanský průkaz číslo, tel. číslo, evidován k osobě jménem , Jméno zainteresované osoby 0/0, , avšak jiného data narození a jiného rodného čísla (včetně čísla za lomítkem), nežli jak žalobkyně označila žalovaného v žalobě a jak byl úvěrovaný označen ve smlouvě o úvěru. Když , Anonymizováno, , kterému byl vydán občanský průkaz číslo, tel. číslo, , prochází evidencí občanů České republiky s adresou , adresa, . Dle sdělení banky je účet č. , č. účtu, , na který dle tvrzení žalobkyně měla být zaslána částka ve výši 3 000 Kč, veden pro osobu jménem , Jméno zainteresované osoby 0/0, , avšak jiného data narození a jiného rodného čísla (včetně čísla za lomítkem), nežli jak žalobkyně označila žalovaného v žalobě, ale téhož rodného čísla, jaké bylo přiděleno , Jméno zainteresované osoby 0/0, , kterému byl vydán občanský průkaz číslo, tel. číslo, , a který má evidováno trvalé bydliště na adrese , adresa, . Vzhledem k tomu, že označení žalovaného v žalobě (a smlouvě o úvěru), který neprochází žádnou evidencí, se liší od osoby téhož jména, která prochází evidencí obyvatel, nejen datem narození, ale i rodným číslem (včetně čísla za lomítkem) nejedná se o zjevnou písařskou chybu, kterou by bylo možno zhojit opravou žaloby. Zda „registraci na webových stránkách“ právního předchůdce žalobkyně provedl , Jméno zainteresované osoby 0/0, , který prochází evidencí obyvatel (a je majitelem účtu, na který měla být zaslána částka ve výši 3 000 Kč), nebo zda došlo ke zneužití osobních údajů , Jméno zainteresované osoby 0/0, jinou osobou, či k nejednoznačné identifikaci úvěrovaného došlo jiným způsobem, nebylo v řízení zjišťováno, neboť by to přesahovalo rámec tohoto řízení.4. Podle § 104 odst. 1 o. s. ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány.5. S ohledem na shora uvedené má soud za to, že osoba označená v žalobě jako žalovaný - , Jméno zainteresované osoby 0/0, , narozený , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , rodné číslo , Anonymizováno, neexistuje, tedy nemá způsobilost být účastníkem řízení ve smyslu § 19 o. s. ř., soud proto řízení pro nedostatek podmínek řízení zastavil.6. Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno. V dané věci nemá žádný z účastníku právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.