CS · EN DE FR brzy

7 C 188/2020-8 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

ECLI: ECLI:CZ:OSUO:2020:7.C.188.2020.1
Datum: 2020-12-09
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
1. Manželé se návrhem doručeným soudu [datum] domáhali rozvodu manželství s tím, že toto je dlouhodobě hluboce trvale a nenapravitelně rozvrácené a je již pouze formálním svazkem. Z manželství se narodily dvě dnes již zletilé děti. Návrh odůvodnili tím, že manželství je nefunkční a to pro dlouhodobé neshody ohledně společného vedení domácnosti. Tyto problémy započaly v roce 2012 a přetrvávaly i nadále. V důsledku uvedeného manželé ztratili citové vztahy a intimně spolu nežijí od roku 2015. Manželství bylo udržováno z důvodu výchovy dětí. Manžel opustil společnou domácnost v listopadu 2019 a od té doby žije také se svojí novou partnerkou. 2. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno [datum] před [stát. instituce]. 3. Z výpisu z CEO bylo soudem zjištěno, že z manželství se narodili dva dnes již zletilí synové [jméno] a [jméno] (oba [datum]). 4. Ze shodných účastnických výpovědí pak bylo soudem dále zjištěno, že manželé spolu delší dobu neudržují manželské soužití, kdy manžel se ze společné domácnosti odstěhoval v listopadu 2019 a to ke své nové partnerce. Již před odstěhováním manžela manželství neplnilo svoje funkce po dobu minimálně 5ti let. Již z tohoto údaje je zřejmé, že manželství je hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž oba manželé se vyslovili tak, že ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Za příčinu rozvratu manželství manželé označili neshody ohledně společného vedení domácnosti, které vyústily ve ztrátu citových vztahů. V této souvislosti oba manželé vypověděli, že neshody pramenily ve společném bydlení s jejich rodiči, kdy například manžel neakceptoval zásahy svého tchána do jeho domácnosti. 5. Jelikož v řízení bylo prokázáno, že manželství je hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení, přičemž byly zjištěny i příčiny rozvratu manželství, rozhodl soud podle § 755 a § 756 o.z. a manželství účastníků rozvedl. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ustanovením § 23 z.ř.s.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.