14 C 133/2020-50 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Manžel se domáhal rozvodu manželství s tím, že manželé měli rozdílnou představu o svém soužití, manželka stále manželovi vyčítala, že se dostatečně nestará o rodinu, což nebyla pravda. Snažil se např. přesčasy rodinu finančně zabezpečit, což však vedlo k výčitkám, že není doma. Vše v manželství se řídilo podle manželky, manžel ustupoval, aby měl klid. Minimálně od roku 2016 manželku upozorňoval na to, že stav manželství je pro něj neuspokojivý, vytýkal jí její chování a upozorňoval na to, že pokud nedojde k nápravě, tak odejde. Dával svou nespokojenost najevo i krátkodobými odchody z domova, např. do lesa. Jako reakci na problémy doma a vyčítání manželky si manžel našel jinou známost a odstěhoval se ze společné domácnosti. Manželka má psychické problémy od narození starší dcery, která je postižená, s mladší dcerou měla konflikty, proto je nyní tato dcera v péči otce. Manželství je nejméně od roku 2016 formálním svazkem. Příčinou rozvratu je dle jeho názoru chování manželky, která nereagovala na varování ze strany manžela, nezměnila své chování, což vedlo k navázání mimomanželského vztahu z jeho strany. Manželka je schopna si sama najít bydlení, manžel je ochoten jí s tím pomoci. 2. Manželka s rozvodem manželství nesouhlasila a uvedla, že odchod manžela ze společné domácnosti byl pro ni nečekaný a zdrcující, manželství po celou dobu považovala za spokojené. Manželka se starala o domácnost a rodinu, měla po narození první postižené dcery psychické problémy, které vedly k její invaliditě a neschopnosti se sama živit, což má původ v manželství. Její stav se pak zhoršil poté, co jí manžel oznámil, že má jinou známost a odstěhoval se. Manželka je na manželovi existenčně závislá, dosud ji doprovázel na vyšetření k lékařům. Probíhající rozvod ji zatěžuje a zhoršuje její psychický stav. Je naplněna tzv. tvrdostní klauzule, která nedovoluje rozvod manželství. Manželka žije v domě manželových rodičů, rozvodem pak ztratí právo toto obydlí dále užívat a její finanční situace jí nedovolí hradit nájem. 3. Manžel ve své výpovědi uvedl, že manželství bylo zpočátku spokojené, když se narodila první dcera, [anonymizována dvě slova] a manželka se na ni upnula. Vzorně se o ni starala, cvičila s ní [anonymizována dvě slova], vyčítala si ten její stav a začaly její problémy. [příjmení] i jemu, že jí málo pomáhá, což on pak uznal, jel např. s dcerou do lázní. Pak se manželka začala léčit [anonymizována dvě slova], to chodil domů s obavami, co bude, nastoupila na dobrovolné léčení a zlepšilo se to, později se to však dostalo do starých kolejí. Pak se narodila druhá dcera, ta byla zdravá, ale asi to bylo na manželku hodně, objevily se opět problémy. Opět mu vyčítala, že není doma, když např. dělal dřevo na zimu nebo byl v kynologickém klubu. V roce 2008 umístili starší dceru do ústavu a zlepšilo se to, kolem roku 2015 – 2016 však její výčitky vrcholily, stále mu něco předhazovala, nedalo se to vydržet, řekla mu, že pro rodinu nic neudělal. Snažil se vysvětlit manželce, že to tak dál nepůjde, že odejde, ale nebrala to vážně. Stupňovalo se to v roce 2017, nijak se to ale neřešilo, byla to ta příčina rozvratu. [příjmení] si pak našel přítelkyni, což se manželka dozvěděla v lednu 2018, nejprve zůstal doma kvůli dceři, ale manželka na něj stále útočila, tak v únoru 2018 odešel. Manželka pak útočila na dceru, nechtěla, aby se s ním stýkala. Nejprve manželka souhlasila s rozvodem, pak si však našla advokáta a přestala to řešit, stále manžela jen napadá. V době společného soužití pracoval manžel na zahradě, zajišťoval dřevo, jezdil na nákupy, vozil dceru do školy, po doktorech, na výlety. Také spravoval smlouvy a účty. Manželka se starala o domácnost a o dcery, s tou starší jezdila do školy, s mladší na zpívání, on je vozil zpět. Neměl výhrady k její péči o domácnost, vadilo mu její chování k němu a k dceři. Snažil se omezit své aktivity, přestal chodit do kynologického klubu, stále mu však vyčítala, že není dost doma. Byly to třeba dvouhodinové diskuse, ustupoval jí, vadilo mu, že se stále vrací do negativního prostředí. Na společenské akce chodili do roku 2014 2015. Snažil se soužití zlepšit, říkal jí, že by měla uznat i svoji chybu. Pomáhal jí, ale všechno bylo špatně. Když něco kupovali, muselo být vždy po jejím, jinak bylo zle. Již v roce 2016 jí řekl, že jestli se to nezmění, tak odejde. Vánoce 2017 byly pro něj peklo, které vytvářela manželka, měl již v tu dobu přítelkyni a manželce o ní řekl [datum], reagovala na to divoce. Původně chtěl zůstat, ale stále mu nadávala. Po jeho odchodu měla velké problémy s dcerou, zakazovala jí vidět se s jeho přítelkyní, nadávala jí třeba i v noci, psychicky ji napadala, říkala jí, že není její dcera, že lituje, že se jí narodila. 4. Manželka ve své výpovědi uvedla, že se [anonymizováno] zhroutila, když se narodila první [anonymizováno] dcera, péče o ni byla velmi zatěžující. Na běžné kontroly s ní jezdila autobusem, ke vzdálenějším doktorům je manžel vozil. Na druhém těhotenství se domluvili, manžel věděl, že to pro ni bude náročné. Po návratu z práce chodil ještě dělat kolem domu, nemohla například ani vyležet své nemoci, nelíbilo se mu, když mu např. volala do práce, že má horečku. Když se stal mistrem, chodil z práce ještě později, dali pak starší dceru do ústavu, ale brali si ji na víkendy domů, později každý druhý víkend. Ve volný víkend se ale manžel nevěnoval mladší dceři, šel místo toho do lesa pracovat. Není pravda, že by měli problémy v komunikaci, o jeho přítelkyni se dozvěděla po Vánocích 2017, které proběhly normálně. Byl to pro ni šok. Měla pak problémy s dcerou, ta ji nerespektovala, manžel to odmítal řešit. Manžel měl v manželství volnost, mohl si chodit, kam chtěl, i známí mu to záviděli. Nepociťovala žádné problémy ve vztahu, manžel říkal, že je spokojený, že mu to tak vyhovuje. Až když si našel přítelkyni, tak začal říkat, jak trpěl, tak až poté se začali hádat. Neví, jestli si někdy stěžoval, že je nespokojený, neříkal, že odejde, choval se k ní hezky, spíše stále lépe. I po odchodu ze společné domácnosti pro manželku dělá nákupy a vozí ji ke vzdálenějším doktorům. Pokud bude manželství rozvedeno, nebude mít manželka na léky nebo na jídlo, také bude bez bydlení. Nemá dobrý vztah s manželovou matkou. 5. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Lanškrouně. 6. Z pravomocného rozsudku zdejšího soudu č.j. 0 Nc 4085/2020 - 27 ze dne 9.6.2020 soud zjistil, že byly upraveny poměry k nezl. dceři účastníků pro dobu po rozvodu. Byla schválena dohoda, podle které je dcera v péči otce, matka má přispívat [částka] měsíčně výživného. Rozvod nebude v rozporu se zájmy nezletilé, současná předrozvodová situace je pro ni zatěžující, rozvod vnímá pozitivně. 7. Ze zprávy z ambulantního [anonymizováno] vyšetření nezletilé dcery soud zjistil, že dcera přišla s otcem kvůli problémům ve vztahu s matkou. Když přijede na víkend domů, matka jí stále vyčítá, je na její adresu i vulgární. Zakazuje jí vidět se s tátou. Dcera měla pak návaly pláče, tloukla do zdi, zarývala si nehty do rukou. Z pohledu psychologa se ze strany matky jedná o nepřiměřené chování, psychický nátlak (zjištěno ze zprávy Ambulance [anonymizována čtyři slova] ze dne [datum]). 8. Manželé se původně domluvili na tom, že dcera bude v péči otce, manželka si odveze, co bude potřebovat a bude žádat výživné, manžel ji bude nadále vozit k lékařům (zjištěno z rukou psané dohody). 9. Manželka se léči v [anonymizováno] ambulanci se [anonymizována čtyři slova] a [anonymizováno] fóbií, situace je nyní zhoršena probíhajícím rozvodem, předepsána medikace (zjištěno ze zprávy MUDr. [příjmení] ze dne [datum]). Manželka také dochází na psychoterapii, a to z důvodu zhoršení [anonymizováno] stavu poté, co si manžel našel přítelkyni a odešel, což pro ni bylo překvapivé, má problémy i s dcerou, která ji nerespektuje (zjištěno ze zprávy PhDr. [jméno] [příjmení] ze dne [datum]). Pro výše popsané [anonymizováno] onemocnění je manželka invalidní, míra poklesu pracovní schopnosti je 45% (zjištěno z posudku o invaliditě ze dne [datum]). 10. V roce 2019 psala manželka manželovi vulgární SMS, v současné době zasílá SMS týkající se nutnosti nákupu apod. (zjištěno ze SMS zpráv) 11. Ve věci byli slyšeni i svědci. [jméno] [příjmení], kamarád manžela uvedl, že někdy v roce 2015 – 2016 byl s manžely na dovolené, vše bylo normální, pak se sešli na [jméno], to už se to začalo měnit, manželka začala společná setkání bojkotovat. Neviděl, že by se manželé hádali, vše ale bylo tak, jak řekla manželka. Manžel si občas postěžoval, ale nenadával. Někdy v tom roce 2016 říkal, že když to tak půjde dál, tak se odstěhuje k sestře. Manžel obstarával nákupy, vozil mladší dceru do hudebky. Svědek nevěděl, že má manžel jinou ženu, dozvěděl se to až od manželky. 12. [jméno] [celé jméno manžela], sestra manžela uvedla, že do roku 2012 bydlela ve stejném domě jako rodiče a bratr s manželkou, jejich manželství jí nepřišlo nespokojené. V roce 2016 na podzi