14 C 369/2021-9 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství, manžel s rozvodem souhlasil a k návrhu se při jednání připojil. 2. Z výpovědi manželky soud zjistil, že manželství bylo spokojené, ale asi před dvěma až třemi lety ji začalo více vadit, že manžel konzumuje alkohol. Pokoušela se nabízet manželovi řešení, ona na to však nereagoval. Od července 2021 spolu nežijí. Ona jinou známost nemá. Z výpovědi manžela soud zjistil, že je pravda, co uvedla manželka. Ani on jinou známost nemá. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 11.11.2000 před [stát. instituce]. 4. Z pravomocného rozsudku zdejšího soudu č.j. 0 Nc 4160/2021 - 25 ze dne 10.11.2021 soud zjistil, že byly upraveny poměry k nezl. dceři účastníků pro dobu po rozvodu. Rozvod nebude v rozporu se zájmy nezletilé. 5. Dle § 755 odst. 1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 3 téhož ustanovení soud manželství nerozvede, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, dokud není rozhodnuto o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. V projednávané věci je zcela nepochybné, že manželství účastníků funkce neplní, nejedná se o stav krátkodobý. Účastníci si nerozumí a nežijí spolu. Postoj účastníků k otázce možného řešení neshod mezi nimi nedává důvodnou naději, že by se ve vztazích mezi účastníky mohlo v budoucnu něco změnit, soud proto podanému návrhu vyhověl. Za příčinu rozvratu soud považuje neschopnost vyřešit problémy s konzumací alkoholu manželem. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.