5 C 407/2022-5 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství a manželka se při jednání k jeho návrhu připojila. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9.9.1995. V posledním roce se začaly rozcházet názory manželů na společné soužití, které nedokázali adekvátně řešit, a vedly k odstěhování manžela ze společné domácnosti v dubnu 2022. Od této doby manželství neplní žádné funkce, manželé nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají, když děti, které se z manželství narodily, jsou již zletilé. Žádný z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. Z toho soud dovodil, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Proto bylo manželství účastníků rozvedeno v souladu s ust. § 755 odst. 1 obč. zák., když soud neshledal žádné důvody, pro které by manželství být rozvedeno nemohlo (§ 755 odst. 2 a 3 občanského zákoníku). Jako příčinu rozvratu manželství soud zjistil rozdílné názory manželů na společné soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 z.ř.s.