7 C 141/2022-8 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Manželé se společným návrhem doručeným soudu 21. 6. 2022 domáhali rozvodu manželství, které spolu uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce]. Návrh odůvodnili tím, že manželství je pouze formálním svazkem, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu od února 2021 nežijí, po citové a lidské stránce se odcizili. Z manželství se narodil nezletilý syn Vojtěch. 2. Soud vedl řízení jako o návrhu společném. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 29. 8. 2022 č. j. 0 Nc 4122/2022-25 bylo opatrovnickým soudem rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilému synovi pro dobu před a po rozvodu manželství rodičů. Z odůvodnění rozsudku poté vyplývá, že rozvod rodičů nebude v rozporu se zájmy nezletilého syna. Manželé shodně vypověděli, že neudržují manželské soužití od února roku 2021, kdy se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. Oba manželé shodně za příčinu rozvratu manželství označili manželovu nevěru. Dále prohlásili, že ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. 4. Jelikož bylo v řízení prokázáno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití, ohledně nezletilého syna bylo rozhodnuto opatrovnickým soudem pro dobu po rozvodu manželství a současně byla zjištěna i příčina rozvratu manželství rozhodl soud podle § 755 a 756 o.z. a manželství rozvedl. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 z.ř.s.