7 C 254/2021-15 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před [stát. instituce] s odůvodněním, že manželství již delší dobu neplní svou společenskou funkci. Za příčinu rozpadu manželství označila to, že manžel od roku 2018 užívá zvýšenou mírou alkoholické nápoje, což postupem času vedlo k disharmonii mezi manžely, kterou nebyli schopni překonat. To vedlo k citovému ochladnutí a postupnému vymizení vzájemných manželských vztahů. Manželé sice spolu žijí v jednom bytě, nicméně od srpna 2020 se intimně nestýkají, nehospodaří spolu a každý z nich užívá jednu místnost každý zvlášť. Manželství považuje pouze za formální svazek bez možnosti obnovení manželského soužití. Z manželství se narodila nezletilá dcera [jméno] a nezletilá [jméno]. 2. Manžel s návrhem souhlasil. 3. Podle oddacího listu manželství účastníků bylo uzavřeno 22.10.1993 před [stát. instituce]. 4. Rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ze dne 29.11.2021, č. j. 13 P 45/2021-24 bylo rozhodnuto ohledně výchovy a výživy k nezletilé dceři po dobu po rozvodu manželství. Z odůvodnění rozsudku vyplývá, že případný rozvod nebude v rozporu se zájmy nezletilé. 5. Manželé v průběhu jednání shodně vypověděli, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, kdy ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Oba za příčinu rozvratu manželství shodně uvedli nadměrné užívání alkoholu manželem, které vedlo ke ztrátě vzájemné komunikace mezi manžely, postupnému citovému odcizení, což vše vyústilo k ukončení manželského soužití v srpnu 2018. 6. Jelikož v řízení bylo prokázáno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení, ohledně nezletilé dcery bylo rozhodnuto opatrovnickým soudem, kdy rozvod manželů nebude v rozporu se zájmy nezletilé dcery a současně byla zjištěna příčina rozvratu manželství, rozhodl soud podle § 755 a § 756 o. z. a manželství rozvedl. 7. Výrok ohledně nákladů řízení je odůvodněn § 23 z.ř.s.