7 C 54/2023-6 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 2. 8. 2023 domáhala rozvodu manželství, které spolu s manželem uzavřeli dne 15. 6. 1985 před [anonymizováno] národním výborem [obec]. Návrh odůvodnila tím, že manželství je hluboce trvale a nenapravitelně rozvrácené. Ze společné domácnosti se odstěhovala v lednu 2017. Z manželství se narodily dvě dnes již zletilé dcery. 2. Manžel se k návrhu připojil v průběhu jednání soudu. Soud proto vedl řízení jako o návrhu společném. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizováno] národním výborem [obec]. Dle výpisu z Centrální evidence obyvatel se z manželství narodily dvě dnes již zletilé dcery [jméno] a [jméno]. 4. Manželé shodně vypověděli, že neudržují manželské soužití od ledna roku 2017, kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. Za příčinu rozvratu manželství manželé shodně označili nedostatek vzájemné komunikace a absenci společných zájmů. 5. Jelikož bylo v řízení prokázáno, že manželství je hluboce trvale a nenapravitelně rozvrácené a rovněž byly zjištěny i příčiny rozvratu manželství, rozhodl soud podle § 755 a 756 o.z. a manželství rozvedl. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 z.ř.s.