12 C 55/2023-24 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 19.7.2023 domáhal stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 19 501,98 Kč s příslušenstvím. Žalobce žalobu odůvodnil tím, že s žalovaným uzavřel dne 28.12.2020 smlouvu o úvěru č. , Anonymizováno, , na základě níž poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši 20 000 Kč. Před poskytnutím úvěru žalobce prověřil úvěruschopnost žalovaného, a to nahlédnutím do informačních databází o bonitě, ověřením příjmů žalovaného, lustrací v databázi neplatných dokladů, lustrací v Insolvenčním rejstříku a Centrální evidenci exekucí. Žalovaný řádně úvěr nesplácel. Dlužná částka činí celkem 22 932,43 Kč sestávající se z jistiny ve výši 18 001,98 Kč, poplatku ve výši 1 500 Kč, smluvního úroku ve výši 2 207,89 Kč a úroku z prodlení ve výši 1 222,56 Kč. Žalovaný tuto částku žalobci neuhradil ani na základě upomínky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaný se nijak nevyjádřil, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání.4. Soud vycházel z takto zjištěného skutkového stavu: Z žádosti o poskytnutí úvěru soud zjistil, že žalovaný dne 28.12.2020 požádal o úvěr do částky 20 000 Kč, žalobce prověřil úvěruschopnost žalovaného. Ze smlouvy o úvěru soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovaným dne 28.12.2020 a jejím předmětem byl úvěrový limit do částky 20 000 Kč, za poskytnutí úvěru se žalovaný zavázal hradit úroky ve výši 14,90 % ročně, úvěr se žalovaný zavázal uhradit v 96 měsíčních splátkách po 357 Kč. Dle záznamů o podpisu klienta byl podpis realizován sjednanou elektronickou formou. Z výpisů z účtu bylo zjištěno, že částka 20 000 Kč byla žalovanému poskytnuta převodem na účet dne 28.12.2020. Předsmluvní informace ke spotřebitelskému úvěru byly žalovanému poskytnuty. Smluvní podmínky soud zjistil z obchodních podmínek pro ČSOB spotřebitelské úvěry a obchodních podmínek pro ČSOB spotřebitelské úvěry účinných od 1. 11. 2020. Předloženými výzvami a dodejkami bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu a upozornil jej na možnost zesplatnění úvěru. Z oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 21. 10. 2022 soud zjistil, že žalobce úvěr zesplatnil pro prodlení s hrazením splátek. Úhrady žalovaného na dluh a účtované poplatky byly zjištěny z tabulek plnění. Předžalobní výzvou ze dne 3. 7. 2023 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu a upozornil jej na možnost soudního vymáhání dluhu.5. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a dle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Dle ust. § 2395 o.z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které poskytl žalovanému úvěrový limit do částky 20 000 Kč. Žalobce prověřil úvěruschopnost žalovaného. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, žalobce pro prodlení žalovaného dluh zesplatnil. Žalovaný dluh neuhradil. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou jistinu spolu s poplatky, celkem částku 19 501,98 Kč s úrokem a úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaný s úhradou v prodlení. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 o.s.ř.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z částky 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 300 Kč jako 3 paušální náhrady nákladů po 100 Kč. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 252 Kč. Celková náhrada nákladů činí 2 252 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.