5 C 277/2024-111 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení 23 284,76 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené služby třetích osob, podmíněnou slevu a neuhrazené nájemné. Tvrdila, že spolu uzavřeli 3 účastnické smlouvy, a to dne 29.3.2022 smlouvu č. , hodnota, , dne 9.12.2022 smlouvu č. , hodnota, a dne 9.12.2022 smlouvu č. , hodnota, , jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné obchodní podmínky (dále VOP), Obchodní podmínky pronájmu koncových zařízení, Obchodní podmínky služby Uvítací tóny (dále OP), obchodní podmínky služby Pevný internet (dále OPS) a Ceníky. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému mimo jiné veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se jí za to zavázal hradit vyfakturovanou cenu těchto služeb. Žalobkyně žalovanému poskytla služby třetích osob, a to audiotex a uvítací tóny, a slevu na koupi koncových zařízení podmíněnou trváním příslušné účastnické smlouvy, a to koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, v rámci smlouvy č. , hodnota, a koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, v rámci smlouvy č. , hodnota, , kdy byla u těchto zařízení sjednána úhrada zbylé části kupní ceny formou pravidelných splátek po 390 Kč měsíčně, a dále mu pronajala koncové zařízení , Anonymizováno, za nájemné ve výši 50 Kč měsíčně. Žalovaný však nehradil vyúčtování řádně a včas, žalobkyně proto předmětné účastnické smlouvy vypověděla. Žalovaný jí však ani poté ničeho neuhradil. Žalobkyně se tak po žalovaném nyní domáhá zaplacení cen poskytnutých služeb třetích stran, konkrétně audiotex v ceně 90 Kč, M-platba v ceně 3988 Kč a uvítacích tónů 25 Kč, vrácení podmíněné slevy 1373,46 Kč u obou shora specifikovaných zařízení, doplacení splátek za koupi daných zařízení 16 380 Kč a dlužné nájemné 54,84 Kč spolu s příslušným úrokem z prodlení.2. Žalovaný se po celou dobu řízení ve věci nevyjádřil. K jednání soudu se žalovaný bez omluvy nedostavil, o odročení nepožádal. Předvolání k jednání mu bylo doručeno v souladu s § 49 o. s. ř. na adresu zjištěnou z centrální evidence obyvatel. Proto soud postupoval podle § 101 odst. 3 o. s. ř. a věc projednal a rozhodl bez jeho přítomnosti, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.3. Z provedeného dokazování soud zjistil následující:4. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, , nastavení služeb, uvítání v Magentě, kopie OP, Ceníku, VOP a OP soud zjistil, že spolu dne 9.12.2022 žalobkyně v pozici operátora a žalovaný v pozici zájemce uzavřeli na dobu 24 měsíců účastnickou smlouvu pro telefonní číslo , tel. číslo, o poskytování služeb elektronických komunikací, jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, včetně služeb třetích stran v podobě DMS a SMS plateb, Audiotexu a Premium SMS a M-plateb, a žalovaný se jí za to zavázal hradit vyúčtované ceny – jednotlivé vyúčtování přitom mělo být zhotovováno v tištěné podobě a mělo být žalovanému doručeno do 15 dnů od skončení zúčtovacího období s tím, že nebude-li doručeno do 40 dnů od zahájení, resp. od dodání posledního vyúčtování, je žalovaný povinen uvedené žalobkyni nahlásit. Rovněž si strany sjednaly právo žalobkyně tuto smlouvu písemně vypovědět, s výpovědní dobou 30 dnů ode dne doručení výpovědi pro případ neuhrazení 3 po sobě jdoucích vyúčtování, nebo pro případ prodlení s plněním po dobu delší než 90 dnů. Zároveň se strany dohodly na koupi koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, za cenu 10 999 Kč se slevou 2 000 Kč, kdy byla tato sleva podmíněna minimální měsíční platbou za sjednaný tarif 1 030 Kč a trváním dané účastnické smlouvy 24 měsíců, jinak byl žalovaný povinen tuto slevu žalobkyni vrátit. Úhrada zbývající ceny ve výši 8 999 Kč pak byla sjednána formou pravidelných 23 měsíčních splátek ve výši 390 Kč při akontaci 29 Kč. Žalovaný přitom potvrdil převzetí daného zařízení.5. Podle faktury č. , hodnota, žalobkyně vystavila dne 9.12.2022 pro svou prodejnu ve , Anonymizováno, fakturu za dodávku , jméno FO, , Twist 50 minut a SMS do všech sítí a koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, .6. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, , nastavení služeb, uvítání v Magentě, kopie OP, Ceníku, OP a VOP má soud za prokázané, že spolu dne 9.12.2022 žalobkyně v pozici operátora a žalovaný v pozici zájemce uzavřeli na dobu 24 měsíců účastnickou smlouvu pro telefonní číslo , tel. číslo, o poskytování služeb elektronických komunikací, jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, včetně služeb třetích stran v podobě DMS a SMS plateb, Audiotexu a , právnická osoba, a M-plateb, a žalovaný se jí za to zavázal hradit vyúčtované ceny – jednotlivé vyúčtování přitom mělo být zhotovováno v tištěné podobě a mělo být žalovanému doručeno do 15 dnů od skončení zúčtovacího období s tím, že nebude-li doručeno do 40 dnů od zahájení, resp. od dodání posledního vyúčtování, je žalovaný povinen uvedené žalobkyni nahlásit. Rovněž si strany sjednaly právo žalobkyně tuto smlouvu písemně vypovědět, s výpovědní dobou 30 dnů ode dne doručení výpovědi pro případ neuhrazení 3 po sobě jdoucích vyúčtování, nebo pro případ prodlení s plněním po dobu delší než 90 dnů. Zároveň se strany dohodly na koupi koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, za cenu 10 999 Kč se slevou 2 000 Kč, kdy byla tato sleva podmíněna minimální měsíční platbou za sjednaný tarif 1 030 Kč a trváním dané účastnické smlouvy 24 měsíců, jinak byl žalovaný povinen tuto slevu žalobkyni vrátit. Úhrada zbývající ceny ve výši 8 999 Kč pak byla sjednána formou pravidelných 23 měsíčních splátek ve výši 390 Kč při akontaci 29 Kč. Žalovaný přitom potvrdil převzetí daného zařízení.7. Z faktury č. , hodnota, plyne, že žalobkyně vystavila dne 9.12.2022 pro svou prodejnu ve , Anonymizováno, fakturu za dodávku Universal Sim, Twist 50 minut a SMS do všech sítí a koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, .8. Dle účastnické smlouvy č. , hodnota, , nastavení služeb, shrnutí smlouvy, zapnutí pevného internetu, kopie OP, Ceníku, OPS a VOP spolu dne 28.3.2022 žalobkyně v pozici operátora a žalovaný v pozici zájemce uzavřeli na dobu neurčitou účastnickou smlouvu pro DSL číslo , Anonymizováno, o poskytování služeb elektronických komunikací, jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, Pevný internet L bez závazku/ Základ s garancí připojení, a žalovaný se jí za to zavázal hradit vyúčtované ceny – jednotlivé vyúčtování přitom mělo být zhotovováno v tištěné podobě a mělo být žalovanému doručeno do 15 dnů od skončení zúčtovacího období s tím, že nebude-li doručeno do 40 dnů od zahájení, resp. od dodání posledního vyúčtování, je žalovaný povinen uvedené žalobkyni nahlásit. Rovněž si strany sjednaly právo žalobkyně tuto smlouvu písemně vypovědět, s výpovědní dobou 30 dnů ode dne doručení výpovědi pro případ neuhrazení 3 po sobě jdoucích vyúčtování, nebo pro případ prodlení s plněním po dobu delší než 90 dnů. Zároveň se strany dohodly na pronájmu koncového zařízení Pevný internet L bez závazku – základ s garancí připojení za nájemné ve výši 50 Kč měsíčně.9. Z interního záznamu žalobkyně z čl. 95 plyne, že žalobkyně eviduje ve svých záznamech dokončení zakázky u čísla , Anonymizováno, dne 1.4.2022.10. Podle vyúčtování z čl. 38, příslušného přehledu služeb a příslušného podrobného výpisu služeb vystavila žalobkyně dne 13.3.2023 na jméno žalovaného vyúčtování znějící na částku 7 273 Kč za služby poskytnuté v době od 13.2. do 12.3.2023 se splatností do 27.3.2023. Ve vyúčtování je přitom zahrnuta částka 50 Kč za pronájem zařízení Základ s garancí připojení – pevný internet, částka 90 Kč za poskytnutí služby třetích osob – volání na speciálně zpoplatněná čísla, částka 3 988 Kč za M-platbu, a dvakrát částka 390 Kč za splátky dvou koncových zařízení.11. Dle vyúčtování z čl. 46, příslušného přehledu služeb a příslušného podrobného výpisu služeb vystavila žalobkyně dne 13.4.2023 na jméno žalovaného vyúčtování znějící na částku 2 754 Kč za služby poskytnuté v době od 13.3. do 12.4.2023 se splatností do 27.4.2023. Ve vyúčtování je přitom zahrnuta částka 4,84 Kč za pronájem zařízení Základ s garancí připojení – pevný internet a dvakrát částka 390 Kč za splátky dvou koncových zařízení.12. Z vyúčtování z čl. 54, příslušného přehledu služeb a příslušného podrobného výpisu služeb vyplývá., že žalobkyně vystavila dne 13.5.2023 na jméno žalovaného vyúčtování znějící na částku 3 250 Kč za služby poskytnuté v době od 13.4. do 12.5.2023 se splatností do 29.5.2023. Ve vyúčtování je přitom zahrnuta částka 25 Kč za uvítací tóny a dvakrát částka 390 Kč za splátky dvou koncových zařízení.13. Z výpovědi účastnických smluv a příslušného podacího archu plyne, že žalobkyně dne 21.6.2023 odeslala žalovanému výpověď všech shora specifikovaných smluv pro neuhrazení vyúčtování splatných ke dni 27.3.2023, 27.4.2023 a 29.5.2023.14. Dle vyúčtování splátek za zařízení vystavila žalobkyně dne 1.8.2023 na jméno žalovaného vyúčtován