ECLI: ECLI:CZ:OSUO:2025:7.C.94.2024.1 Datum: 2025-04-25 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."])
Manželka se domáhala rozvodu manželství, manžel se k rozvodu připojil.Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 12.6.2021 před Městským úřadem v , adresa, .Ze shodného prohlášení účastníků soud zjistil, že manželství bylo zpočátku spokojené. Posléze mezi nimi začalo docházet k neshodám. V důsledku neshod účastníci již od 30.9.2024 spolu nežijí. Každý si žije po svém. Ani jeden nemíní soužití obnovit.Z rozsudku zdejšího soudu č.j. , spisová značka, ze dne 27.2.2022 soud zjistil, že byla schválena dohoda účastníků ohledně úpravy poměrů k jejich nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu. Rozvod manželství nebude v rozporu se zájmy nezletilého dítěte.Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenavratitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.V projednávané věci je zcela nepochybné, že manželství účastníků svoje funkce neplní a nejedná se o stav krátkodobý, účastníci se vzájemně citově odcizili, společnou domácnost nevedou. Z jejich projevu vyplývá, že ani jeden z nich nemíní soužití obnovit. Soud proto podané žalobě o rozvod manželství vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení účastníků.O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 z.ř.s. tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.