20 C 71/2021-9 — Okresní soud ve Vsetíně

Návrhem podaným u zdejšího soudu dne 12. 7. 2021 se manželka domáhala rozvodu svého manželství. Uvedla, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Místním národním výborem [příjmení] [jméno]. U obou se jednalo o první manželství. Z tohoto manželství se narodily dvě děti, obě jsou již zletilé. Společnou domácnost manželé nevedou a intimně se nestýkají téměř deset let. U jednání soudu právní zástupce manželky uvedl, že oba manželé majetek, který měli ve společném jmění manželů, [anonymizována tři slova]. Za hlavní příčinu rozvratu manželství označila manželka neschopnost dohodnout se na společném trávení volného času, v manželství docházelo k častým hádkám, manžel ji nerespektoval, považovala jeho chování za despotické. Proto již před deseti lety odešla ze společného bydliště. Manžel u jednání potvrdil, že jejich manželství je hluboce a trvale rozvráceno a není žádná naděje na jeho obnovení. Výše uvedené soud zjistil i z provedeného dokazování, a tudíž jsou zde dány důvody pro rozvod manželství. Podle § 755 odst. 1 o.z. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Vzhledem k výše uvedenému soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je rozvráceno a není již naděje na jeho obnovení. Proto soud návrhu manželky vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23, věty první, z.ř.s., podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.