CS · EN DE FR brzy

7 C 109/2020-25 — Okresní soud ve Vsetíně

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2021:7.C.109.2020.1
Datum: 2021-11-19
Předmět: návrh na rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: návrh na rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Manželka v návrhu na rozvod manželství ze dne 3. 12. 2020 uváděla, že manželství neplní svou funkci, již více než dva roky s manželem netvoří rodinné a manželské společenství, v manželství jsou víceleté problémy. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z manželství se narodily dvě dcery, a to dne [datum] [jméno] a dne [datum] [jméno], která je dosud nezletilá. Z provedeného dokazování soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], narodily se z něj dvě děti, z nichž jedno je dosud nezletilé. V řízení bylo prokázáno, že manželé jsou zatíženi značnými dluhy, od roku 2020 se manželé vůbec nevídají, komunikace je špatná, nedokázali řešit ani své majetkové záležitosti, nyní jsou mezi nimi konflikty, děti se s otcem také nevídají. Co se týká nezletilé [jméno], tak rozsudkem Okresního soudu ve [obec] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], byla schválena dohoda rodičů, kterou byla nezletilá svěřena do péče matky, a otec se zavázal hradit pro ni výživné. Dále je nutno konstatovat, že oba z manželů tvrdili, že jedna z příčin rozvratu manželství bylo navázání vztahu na straně druhého manžela, dále též dluhy, nevěry, a další. V řízení se však ani jednomu z nich nepodařilo prokázat, že by k takovým skutečnostem došlo, resp. že by vedly k rozpadu manželství účastníků či bylo je možno považovat za příčinu rozvratu manželství. <i>Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> <i>Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> V daném případě soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu již dlouhou dobu nežijí, nekomunikují, vztahy mají špatné, nedokáží se dohodnout téměř na ničem. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje především v nedostatku komunikace a řadě problémů, které každý z účastníků vnímal jinak, což vedlo k naprostému vzájemnému odcizení, kdy nyní ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení soužití. Z toho důvodu rozhodl soud a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.