7 C 49/2021-28 — Okresní soud ve Vsetíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že manželské soužití je rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dlouhodobé neshody vyvrcholily v roce 2019 a vedly k vzájemnému odcizení manželů a nyní již více než rok spolu manželé nežijí. Manželé mají odlišné povahy i představy o společném soužití a jejich manželství je pouze formálním svazkem. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z provedeného dokazování soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v římskokatolickém kostele svatého [jméno] ve [obec]. Ze shodných výpovědí obou účastníků bylo zjištěno, že manželství bylo spokojené pouze zpočátku. Postupně se ukázalo, že oba manželé mají rozdílné pohledy na otázku víry, na výchovu dětí, na otázku trávení společného času, mají rozdílné představy o tom, jak by manželství mělo fungovat. Postupně docházelo ke stále větším rozporům, které vedly k úplnému vzájemnému odcizení, a v roce 2020 manželka opustila společnou domácnost. Nyní nemá ani jeden z manželů na zachování manželství zájem. Manželé využili poradenské služby, nicméně toto nemělo podstatný efekt. V manželství se narodily dcery [jméno] dne [datum] a [jméno] dne [datum]. Rozsudkem Okresního soudu ve [obec] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], byla schválena dohoda rodičů, kterou byly nezletilé svěřeny do péče matky, a otec se zavázal platit výživné. Dohoda funguje, ohledně dětí se rodiče dokáží domluvit. <i>Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> <i>Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> V daném případě soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno, oba manželé se rozvádět chtějí. Zákonné podmínky pro rozvod manželství byly splněny, když za příčiny rozvratu manželství soud považuje rozdílné očekávání manželů od manželství a rozdílné pohledy na běžné otázky manželského soužití, což vedlo až k vzájemnému odcizení. Pro rozvrat manželství svědčí i to, že manželé spolu již delší dobu nežijí a jejich vztah se nepodařilo obnovit ani za využití odborných služeb. Z toho důvodu soud manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.