7 C 175/2021-29 — Okresní soud ve Vsetíně

Manžel se domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství již neplní své funkce a je trvale rozvrácené. V průběhu řízení bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 27. 7. 2002 ve [obec] a že z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. Manželství bylo relativně spokojené do roku 2019. Manžel odešel ze společné domácnosti v říjnu 2019, neboť navázal vztah s jinou ženou. <i>Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> V daném případě soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu od října 2019 nežijí, manžel navázal vztah s jinou ženou a nehodlá manželství obnovit. Nyní spolu manželé nekomunikují. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje především v jednání manžela tak, jak je popsáno shora. Soud má za to, že v daném případě jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství a manželství účastníků tak rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.