7 C 62/2021-16 — Okresní soud ve Vsetíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že manželství již neplní své funkce a je trvale rozvrácené. Uvedla, že byť manželé společně stále bydlí a navenek vytvářejí zdání fungující rodiny, tak již dlouhodobě jsou mezi nimi problémy, které se jim nepodařilo překonat. Už od roku 2019 manželství neplní svou funkci. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Manželé mají dvě nezletilé děti, a to [jméno], [datum narození] a [jméno], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 15. 6. 2021, č. j. [číslo jednací], bylo rozhodnuto o schválení dohody rodičů, kterým byli nezletilí svěřeni do péče matky, a otec se zavázal přispívat na výživném. Z provedeného dokazování soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 25. 8. 2007 ve [obec] a již nejméně dva roky neplní své funkce. Manželství je trvale rozvráceno. <i>Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> <i>Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> V daném případě soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje především v chování manžela neslučitelným s institucí manželství, zejména v navazování mimomanželských vztahů apod. Soud má za to, že v daném případě jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství a manželství účastníků tak rozvedl. Rozvod v tomto případě není ani v rozporu se zájmy nezletilých dětí, ohledně nichž se účastníci dokáží dobře dohodnout. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.