7 C 71/2022-12 — Okresní soud ve Vsetíně

V řízení o rozvod manželství bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] ve [obec]. Z manželství se narodily dcery [jméno] a [jméno], které jsou již zletilé. Dle shodných tvrzení účastníků bylo manželství účastníků delší dobu nefunkční, mnoho let mezi nimi panovala nedůvěra, špatná či žádná komunikace, každý z nich navázal i jiný vztah. Nyní spolu již více jak půl roku nežijí ve společné domácnosti. Byť neuzavřeli písemnou smlouvu o vypořádání majetkových práv pro dobu po rozvodu a ohledně bydlení, tak fakticky jsou na těchto otázkách dohodnuti. <i>Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> V daném případě soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť spolu dlouhodobě nežijí, nekomunikují, nemají k sobě důvěru, vzájemně se zcela odcizili. V tomto soud též spatřuje příčiny rozvratu manželství. Soud má za to, že v daném případě jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství a manželství účastníků tak rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.