8 C 15/2022-17 — Okresní soud ve Vsetíně

Manžel se návrhem, podaným u soudu dne 26. 1. 2022, domáhal rozvodu manželství, když uvedl, že manželství bylo uzavřeno dne 10. 9. 1988, z manželství se narodily dvě již zletilé děti. Poslední společné bydliště manželů bylo v [obec]. U manžela se jednalo o manželství první, u manželky o manželství druhé. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Z provedeného dokazování, z oddacího listu manželů, z jejich shodných výpovědí soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 10. 9. 1988, z manželství se narodily dvě dnes zletilé děti. Problémy v manželství trvaly delší dobu, vyvrcholily v roce 1994, kdy účastníci ukončili společné soužití. Od roku 1994 manželé ani krátkodobě neobnovili manželské soužití. Na rozvodu manželství oba trvali. Podle ustanovení § 755 odstavec 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě shora uvedených skutkových zjištění soud dospěl k závěru, že manželé splňují předpoklady pro rozvod, když manželství trvá od roku 1988, od roku 1994 účastníci žijí zcela odděleně, děti z jejich manželství jsou zletilé a samostatné. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v neschopnosti manželů dohodnout se na společném soužití, je zřejmé že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, proto soud návrhu v celém rozsahu vyhověl a manželství rozvedl. O nákladech řízení soud rozhodl negativním výrokem, neboť účastníci náklady řízení nepožadovali (§ 23 z. ř. s.).