19 C 127/2023-47 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 17. 5. 2023 se žalobce vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru dne 2. 9. 2022 pod číslem , hodnota, na částku 280 000 Kč za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny, když žalovaný úvěr řádně a včas nesplácel a proto žalobce přistoupil k jeho zesplatnění ke dni 9. 2. 2023. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 278 903,47 Kč s poplatky ve výši 1 604 Kč, náklady vymáhání ve výši 600 Kč, smluvní pokutou ve výši 1 000 Kč, smluvním úrokem 14,79 % ročně a úrokem z prodlení.2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.3. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.4. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel o spotřebitelském úvěru je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.5. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.6. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.7. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které, poskytl žalobce žalovanému úvěr ve výši 280 000 Kč. Žalovaný úvěr čerpal v plné výši, avšak porušil smluvní podmínky, když nehradil sjednané splátky úvěru řádně a včas. Žalobce proto prohlásil celý úvěr za splatný ke dni 9.2.2023 a vyzval žalovaného k zaplacení celé splatné pohledávky včetně poplatků a úroků. Žalovaný však svou povinnost nesplnil.9. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal předloženými důkazy, zejména smlouvou o úvěru ze dne 2. 9. 2022 číslo , hodnota, s obchodními podmínkami, splátkovým kalendářem, zesplatněním pohledávky, kartou žalovaného jako klienta, podklady k posouzení úvěruschopnosti žalovaného, historií splátek dluhu, výzvami k úhradě dluhu a předžalobní upomínkou.10. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě jistiny ve výši 278 903,47 Kč, poplatků ve výši 1 604 Kč a sjednaného úroku ve výši 14,79 % ročně v kapitalizované výši 25 283,15 Kč za období od 10. 2. 2023 do 17. 5. 2023 a dále ode dne 18. 5. 2023 do zaplacení, to vše ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 513 občanského zákoníku. Dále je žalovaný povinen uhradit žalobci dlužné poplatky vymáhání ve výši 600 Kč a smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč pro porušení smluvních podmínek (sjednáno ve smluvních podmínkách v bodě 6.3.) dle ustanovení § 513 občanského zákoníku a § 2048 občanského zákoníku. Žalovaný je dále povinen zaplatit žalobci i úrok z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši 15 % ročně z částky 282 107,47 Kč (jistina s poplatky a smluvní pokutou) v kapitalizované výši 9 598,07 Kč za období od 24. 2. 2023 do 17. 5. 2023 a dále ode dne 18. 5. 2023 do zaplacení.11. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 9 460 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 300 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 11 285 Kč.