13 C 47/2024-52 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Návrhem doručeným soudu dne 2. 4. 2024 se manžel domáhal rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, ve , Anonymizováno, , adresa, . Z manželství se narodily tři děti, a to , jméno FO, , narozený , datum, , , jméno FO, , narozená , datum, a , jméno FO, , narozený , datum, . Z manželství se podává, že manželský vztah není dlouhodobě harmonický, a to navzdory snahám manžela. Situace pouze eskaluje, což vede k narušení celkového rodinného života, momentálně nejsou manželé schopni dosáhnout dohody a společně komunikovat, ani pokud jde o péči a výchovu nezletilých dětí. Manžel již nemá zájem setrvat v manželství. Z důvodů problémů a eskalace situace proběhly i konzultace rodičů na oddělení sociálněprávní ochrany nezletilých dětí, pro všechny tři nezletilé děti byl vypracován individuální plán ochrany dítěte, který je platný do 30. 6. 2024. Za hlavní příčinu rozpadu manželství manžel považuje rozdílné názory na manželské soužití a zejména na výchovu dětí, což vedlo k dlouhodobým neshodám. Manžel již nevidí možnost pro obnovení vztahu, a to i s ohledem na nezletilé děti.2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství nikterak nevyjádřila. Jednání bylo nejprve nařízeno na den , datum, – , Jméno manželky, Manželka nepožádala o odročení jednání, Anonymizováno3. V dané věci se jedná o řízení s mezinárodním prvkem, neboť manžel je , Anonymizováno, státním příslušníkem; na danou věc dopadá Nařízení Rady do (EU) 2019/1111 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí, a to článek 3. písm. a) bod i) (ve věcech týkajících se rozvodu jsou příslušné soudy členského státu, na jehož území mají manželé obvyklý pobyt).4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, ve , Anonymizováno, , adresa, . Z manželství účastníků se narodil dne , datum, , jméno FO, , dne , datum, , jméno FO, a dne , datum, , jméno FO, . Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 52 Nc 4733/2024–123 ze dne 11. 9. 2024 byla schválena dohoda rodičů, na základě které byly nezletilé děti , jméno FO, a , jméno FO, svěřeni pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů do péče otce, matka se zavázala přispívat na výživu nezletilé , jméno FO, částkou 3 500 Kč měsíčně a nezletilého , jméno FO, částkou 3 000 Kč měsíčně počínaje od 1. 10. 2024. Řízení o úpravě péče u , jméno FO, bylo zastaveno z důvodu, že , jméno FO, již vyzletil. V opatrovnickém řízení byla provedena participace a pohovor s (tehdy nezletilým) , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, , a to dne 17. 7. 2024. Z uvedeného protokolu bylo mimo jiné zjištěno, že , jméno FO, uvedla, že doma cítí velkou nepohodu, vadí jí hluk, nedá se při něm učit, rodiče se často hádají, , jméno FO, s matkou se také hádají, ta po něm křičí, , jméno FO, brečí, neboť matka ho nutí učit se dlouho do noci. , jméno FO, uvedla, že potřebuje klid, není na straně ani jednoho rodiče, uvedla, že větší klid je s otcem. , jméno FO, uvedl, že s otcem je to lepší, chtěl by být v jeho péči. Všechny děti uvedly, že matka udělala doma rozpis, podle kterého se řídí, ale matka vyžaduje precizní plnění úkolů a taky to, aby úkol udělal ten, kdo je v rozpisu napsaný. Děti uvedly, že se nemohou vzájemně zastoupit a pomoct si. Děti uvedly, že rodiče se hádají často, je to na denní bázi a trvá to už pár let. Hlavou rodiny je matka, otec se jim snaží vyhovět a domluvit se s nimi a zařídit, aby byl doma co největší klid. , jméno FO, spontánně uvedl, že matka se s ním učí až do noci, raději se učí s otcem, ten se s ním učí po chvilkách. Děti uvedly, že matka často bere a schovává jejich věci, třeba mobil. Trestá je většinou za to, že není něco udělané úplně perfektně. Děti opakovaně zmínily, že jsou naštvané na to, jak matka trvá na přesnosti a nic jí není dobré. Vyžaduje naprosto stoprocentní plnění úkolů, pak jsou z toho neshody a řvaní. Dále uvedly, že matka je trestá i fyzicky, třeba , jméno FO, dává , podezřelý výraz, při přípravě do školy, , jméno FO, , Anonymizováno, nebo se i s otcem poprala. Děti se následně vyjadřovaly i k přivolaným hlídkám Policie ČR. Hlídka byla přivolána například, protože matka oznámila, že , jméno FO, je nezvěstný, ten mezitím přišel domů. Poté byla přivolána kvůli tomu, že se , jméno FO, pomlátila s matkou a matka začala hystericky vyvádět. Dále následuje popis jednotlivých rodinných neshod a fyzického napadání ze strany matky.5. Součástí spisového materiálu je zpráva , právnická osoba, , Obvodní oddělení policie , adresa, ze dne 2. 12. 2024, ze které bylo zjištěno, že jsou vedeny následující záznamy:- , datum, manželka oznámila na linku 158, že pohřešuje svého syna (, jméno FO, ), kdy tento s ní nekomunikuje a baví se pouze se svým otcem. Syn odešel z domu v době kolem oběda, následně se syn vrátil domů bez protiprávního jednání nebo škody na majetku a zdraví.- , datum, byla vyslána hlídka kvůli oznámení o neshodách mezi matkou a dcerou – po příjezdu na místo bylo zjištěno, že nebylo spácháno žádné protiprávní jednání. Šlo o neshody v rodině, které jsou v rámci výchovy dětí.- , datum, dostavil se manžel se sdělením, že má rodinné problémy s manželkou, která na něj i všechny tři nezletilé děti hlasitě křičí, nadává jim, čímž narušuje jejich společné soužití.- , datum, manžel oznámil, že ze strany manželky došlo k rodinné rozepři a verbálnímu napadení, kterému byly přítomny dvě nezletilé děti.- , datum, manžel učinil oznámení, že ze strany jeho manželky došlo k rodinné rozepři a verbálnímu napadení, čemuž byly přítomny dvě nezletilé děti.6. Z doplňující zprávy Policie ČR ze dne , datum, bylo zjištěno, že je veden další úřední záznam o situaci v rodině, kdy , datum, oznámil manžel, že jeho manželka , Anonymizováno, , Anonymizováno, Na místo byla přivolána hlídka ZZS a policejní hlídka. Tam manžel ukázal hlídce i posádce nahrávky, kde manželka křičí a nadává. Ta následně uvedla, že nekřičela a žádné věci o , Anonymizováno, Následně zletilý syn , jméno FO, sdělil, že jeho matka se chová občas agresivně, má neustále připomínky na otce i na jeho další dva sourozence, o které má strach. Od té doby, , Anonymizováno, se údajně nic moc nezměnilo a vše je při starém. S matkou nemají děti moc dobrý vztah, matku popsal jako manipulátorku. Matka má připomínky o tom, , Anonymizováno, . Následně byla přivolána , adresa, . Následně byla vyžádána asistence Policie ČR, Anonymizováno7. Z účastnické výpovědi manžela bylo zjištěno, že první signál toho, že v manželství něco není v pořádku, zaznamenal v roce 2017, kdy pracoval jako ředitel pobočky firmy v , adresa, , Anonymizováno, . Tehdy měl jeho nejstarší syn , jméno FO, asi 12 let, a když otec domů jezdil na víkendy, tak mu syn řekl, ať už se vrátí domů, protože matka se vůči dětem chová divně. Tehdy chování matky potvrdila i nezletilá , jméno FO, . Manželka je perfekcionista, která začala děti tlačit do vysokých výsledků ve škole a když to nešlo, tak je verbálně začala napadat. Po několika měsících manžel ukončil práci ve , adresa, , Anonymizováno, a začal stabilně bydlet doma. Situace se vyhrocovala i u nezletilého , jméno FO, , který má zřejmě , Anonymizováno, a kterého manželka nutila učit se v pozdních nočních hodinách, třeba i o půlnoci tak, aby , jméno FO, dosáhl výsledků, které si manželka představovala. Manželka , jméno FO, nadávala do „, Anonymizováno, a , Anonymizováno, “, nadávky neustále opakovala, , jméno FO, plakal, on se snažil manželce vysvětlit, že takové chování nemá smysl. Manželka však své chování nijak neměnila. Situace se začala vyhrocovat během covidu, kdy manželka pracovala v , podezřelý výraz, , v roce 2021 se přestěhovali do nového rodinného domu, manželka se tam nejprve nechtěla přestěhovat, nic se jí tam nelíbilo, měla neustále nějaké výtky. Situace se vyhrocovala a manželka začala postupně křičet a řvát na všechny, tj. na něj i děti. V roce 2022 matka manželky ji upozornila na to, že je určitě , podezřelý výraz, a měla by jít na vyšetření. Manželka radu své matky odmítala a k lékaři se nechtěla dostavit. Manželka pak svou matku asi třikrát nebo čtyřikrát vyhodila z domu. Společné soužití s manželkou ukončil manžel mezi lety 2018 a 2019. Manžel kvůli agresivitě manželky volal policii asi v sedmi případech, šlo o agresivitu slovní i fyzickou. Vždy šlo o vyhrocené konflikty mezi manželkou , právnická osoba, . Jeden z konfliktů byl například ten, kdy o prázdninách byl , jméno FO, venku až do půlnoci. On manželce vysvětloval, že jsou prázdniny a syn se v pořádku vrátí. Manželka mu nevěřila, následně , jméno FO, vyhledala, byla na něj agresivní a fyzicky jej napadla. V tento den policii volal dvakrát, nejprve kvůli slovním atakům na , jméno FO, , následně kvůli fyzickému napadení , jméno FO, ze strany manželky. Fyzické napadání dětí není ojedinělé ze strany manželky, například když , jméno FO, nechtě zlomila sluchátka, manželka ji následně začala lámat prsty. Manželka byla , Anonymizováno, , pode