19 C 160/2024-68 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí
ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2025:19.C.160.2024.68 Datum: 2025-03-06 Předmět: O zaplacení 71 212,31 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 513 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru""postoupení pohledávky"]
O co šlo: O zaplacení 71 212,31 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 513 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobou doručenou soudu dne 30. 5. 2024 se žalobce vůči žalované domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím, s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce s žalovanou uzavřel smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 60.000 Kč a poplatky za upomínání ve výši 900 Kč, úrok z jistiny do zesplatnění z částky 60.000 Kč od 19. 2. 2023 do 14. 6. 2024 ve výši 10.312,31 Kč, kapitalizované úroky do 29. 1. 2024 6.835,20 Kč a kapitalizované úroky z prodlení do 29. 1. 2024 ve výši 5.810,88 Kč a dále od 30. 1. 2024 úrok 15 % ročně a úrok z prodlení do zaplacení ve výši 15 % ročně.2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.3. Žalobce v prvé řadě ve věci prokázal svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobcem a společností , právnická osoba, , IČ , IČO, ze dne 29. 1. 2024.4. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel o spotřebitelském úvěru je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.6. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.7. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.8. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalované úvěr ve výši 60.000 Kč. Žalovaná porušila smluvní podmínky, když nehradila sjednané měsíční splátky úvěru řádně a včas a dostala se do prodlení. Právní předchůdce proto prohlásil celý úvěr za splatný, prohlášením ze dne 14. 6. 2023.9. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal předloženými důkazy, smlouvou o úvěru ze dne 29. 12. 2021 číslo , hodnota, s obchodními podmínkami, dokladem o čerpání úvěru, doklady o dílčích úhradách, historii splácení, ceníkem, dokladem o ověření totožnosti žalované a posouzení její úvěruschopnosti, oznámením o zesplatnění, oznámením o postoupení pohledávky, vyčíslením dlužné pohledávky a předžalobní upomínkou.10. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě jistiny ve výši 60.000 Kč spolu úrokem do zesplatnění ve výši 14. 6. 2023 a dále v kapitalizované výši do 29. 1. 2024 v částce 6.835,20 Kč a od 30. 1. 2024 do zaplacení ve výši sjednaných 15 % ročně z dlužné jistiny, vše ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku, poplatků za upomínání po 300 Kč za tři upomínky, tedy celkem 900 Kč dle ustanovení § 513 občanského zákoníku a úroku z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši 15 % ročně v kapitalizované výši do 29. 1. 2024 v částce 5.810,88 Kč a dále ode dne 30. 1. 2024 do zaplacení.11. Částečné zpětvzetí učiněné žalobcem po podání žaloby v rozsahu části příslušenství soud považuje za procesní neúspěch v nepatrném rozsahu, proto náklady řízení žalobce přiznal v souladu s ustanovením § 142 odst. 1, 3 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí a sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 3.540 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 300 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21% a zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.436 Kč.