ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2025:21.C.60.2024.1 Datum: 2025-01-27 Předmět: O zaplacení 10 074,20 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] []
O co šlo: O zaplacení 10 074,20 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012)
Žalobce se po žalovaném domáhá doplatku kupní ceny za koncové zařízení (set-top-box) ve výši celkem 3.519 Kč, dlužných splátek za něj ve výši celkem 483 Kč, doplatku kupní ceny za zařízení (smart box) ve výši celkem 5.049 Kč, dlužných splátek za něj ve výši celkem 693 Kč a částky 330,20 Kč za doplňkovou službu , Anonymizováno, Security na doma.Žalovaný se k věci nevyjádřil.Za splnění předpokladů daných § 115a o.s.ř. rozhodoval soud ve věci bez nařízení jednání.Z listin předložených žalobcem soud zjistil, že žalobce a žalovaný uzavřeli dne 3. 8. 2022 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací. Na základě ní se žalovaný zavázal za set-top-box na splátky v ceně 4.140 Kč hradit 60 měsíčních splátek po 69 Kč, kdy na kupní cenu uhradil při podpisu 138 Kč. Žalovaný však přestal měsíční splátky hradit, dluží jich celkem 7, kdy v návaznosti na toto porušování smlouvy žalobce ukončil k 10. 2. 2023 poskytování služeb žalovanému a doúčtoval žalovanému zbývající část kupní ceny, tj. 3.519 Kč. Na základě uvedené smlouvy se žalovaný také zavázal za smart box na splátky v ceně 5.940 Kč hradit 60 měsíčních splátek po 99 Kč, kdy na kupní cenu uhradil při podpisu 198 Kč. Žalovaný však přestal měsíční splátky hradit, dluží jich celkem 7, kdy v návaznosti na toto porušování smlouvy žalobce ukončil k 10. 2. 2023 poskytování služeb žalovanému a doúčtoval žalovanému zbývající část kupní ceny, tj. 5.049 Kč. Ve smlouvě ze dne 23. 8. 2022 se žalovaný zavázal platit za službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, na doma částku 59 Kč měsíčně a , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro mobil částku 39 Kč měsíčně, kdy šlo o ochranu internetového připojení. Na této dluží 330,20 Kč, a to za zúčtovací období od 8. 9. 2022 do 7. 1. 2023. Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky žalobce a Ceník tarifů a služeb. Dlužné platby za výše uvedené byly žalovanému vyúčtovány fakturami žalobce za daná období.Žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu za zařízení (set-top-box a smart box) ve splátkách, což včas neučinil, v souladu se smlouvou došlo k zesplatnění a žalobce se po žalovaném oprávněně domáhá dle § 2079 občanského zákoníku nedoplatku kupní ceny 3.519 Kč a 5.049 Kč. Stejně tak je povinen žalovaný zaplatit 7 dlužných splátek po 69 Kč za první a 7 dlužných splátek po 99 Kč za druhé výše uváděné zařízení. Žalobce rovněž prokázal, že žalovaný užíval službu , Anonymizováno, , Anonymizováno, na doma a pro mobil a zavázal se za ně platit žalobci celkem 98 Kč měsíčně. Za tyto služby dluží celkem 330,20 Kč.Žalobci bylo přiznáno i požadované příslušenství, které je představováno zákonným úrokem z prodlení za dobu a z částek uváděných ve výroku I. tohoto rozsudku podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které upravuje výši zákonného úroku z prodlení.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci z procesního hlediska zcela úspěšný a přísluší mu tak náhrada nákladů řízení v plné výši podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., dále jen „vyhláška“ a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Žalovaný tak byl zavázán k úhradě nákladů řízení, které spočívají v nákladech nezastoupeného žalobce za 2 úkony právní služby (podání žaloby a zaslání předžalobní upomínky) po 100 Kč podle § 151 odst. 3 věta první o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. Celkem je povinen žalovaný žalobci zaplatit na náhradě nákladů řízení částku 1.000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.