21 C 8/2025-15 — Okresní soud ve Vsetíně

Žalobce se v tomto řízení domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost k úhradě částky 13 032,15 Kč, která se skládá z částky 995 Kč za služby třetích stran z titulu smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, z částky 560 Kč a 7 800 Kč jako doplatku splátek z titulu dohody o splátkách ceny zařízení na zařízení a částky 3 600 Kč a 80 Kč jako dlužných splátek. Celkově šlo o částku 13 035 Kč, ale žalobce požadoval toliko částku 13 032,15 Kč z titulu interního zaokrouhlování.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Soud podle ustanovení § 115a o. s. ř. rozhodl v této věci bez nařízení jednání.V daném případě je dána pravomoc soudu k projednání a rozhodnutí této věci, neboť předmětem řízení není úhrada služeb elektronických komunikací ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších právních předpisů, ale cena za poskytnuté koncové zařízení, jeho splátky a služby třetích stran.Z listin předložených žalobcem soud zjistil, že žalobce a žalovaný uzavřeli zákaznickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 dne , datum, , kdy předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací, včetně mj. m-plateb a premium sms. Dále uzavřeli dohodu o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 dne , datum, na , jméno FO, 11 , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy cena zařízení byla 2 977 Kč a splátky po 24 měsíců á 80 Kč, a č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 dne , datum, na , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy cena zařízení byla 14 601 Kč a splátky po 24 měsíců á 600 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné podmínky žalobce a Ceník tarifů a služeb. Žalobce umožnil žalovanému používat služby poskytované třetí osobou. Služby se žalovaný zavázal platit poskytovateli na účet žalobce spolu s platbami za služby elektronických komunikací. Žalobce vyúčtoval žalovanému dlužné služby třetích stran v celkové výši 995 Kč, částky 560 Kč a 7 800 Kč jako doplatek splátek z titulu dohody o splátkách ceny zařízení na zařízení a částky 3 600 Kč a 80 Kč jako dlužné splátky, a to fakturami č. , hodnota, , č. , hodnota, , 938161511, 941562562, 944955882, 948436762 a 951806678. Zaplacení uvedených částek nebylo v řízení prokázáno. Žalobce vyzval žalovaného předžalobní výzvou k úhradě dlužné částky.§ 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, odůvodňuje oprávněnost nároku žalobce na zaplacení částky 995 Kč, když podle něj účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby. Žalobce prokázal, že žalovaný užíval služby třetích stran a zavázal se za ně platit na jeho účet, což ale po jejich vyúčtování neučinil.§ 2079 občanského zákoníku, v platném znění, odůvodňuje oprávněnost nároku žalobce na zaplacení částky 560 Kč a 7 800 Kč jako doplatek splátek z titulu dohody o splátkách ceny zařízení na zařízení a částky 3 600 Kč a 80 Kč jako dlužné splátky z titulu dohody o splátkách ceny zařízení na zařízení (, jméno FO, 11 , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), která je po právní stránce kupní smlouvou.Celkem je tedy žalovaný povinen zaplatit žalobci částku 13 032,15 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a§ 142a odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšnému žalobci, k rukám jeho právního zástupce, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna dle § 7 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a sepis žaloby), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč, neboť právní zástupce žalobce je plátcem této daně.