13 C 36/2021-14 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí
ECLI: ECLI:CZ:OSVSVM:2022:13.C.36.2021.1 Datum: 2022-02-16 Předmět: žaloba o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství""výživné"]
O co šlo: žaloba o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Návrhem doručeným soudu dne 16. 2. 2021 se manželka domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno 20. 1. 2007. Z manželství se narodil nezletilý [jméno], [datum narození]. Z počátku bylo manželství harmonické, následně se začaly objevovat stále výraznější neshody a rozpory v názorech na společný život, budoucnost vztahu a soužití, které postupně vyústily až v úplné odcizení a následné odstěhování manželky ze společné domácnosti.
Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.
Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne
20. 1. 2007 v [obec]. Z manželství se narodil nezletilý [jméno], [datum narození], vůči kterému rodiče pro dobu před a po rozvodu manželství uzavřeli dohodu, na základě které byl nezletilý svěřen do péče matky a otec se zavázal platit výživné ve výši 1.500 Kč měsíčně. Tato dohoda byla schválena rozsudkem zdejšího soudu č. j. 52 Nc 4716/2021-53 ze dne 14. 12. 2021. Jak vyplynulo z účastnické výpovědi manželky, manželství bylo spokojené do roku 2012, v té době manžel ukončil podnikání, začal si žít svůj život, manžel manželku neinformoval o tom, že je zadlužen, ona následně jeho dluhy zjišťovala až v rámci exekučních řízení. Když tuto situaci manželovi vytkla, tak manžel se k celé situaci stavěl laxně. V říjnu 2018 odešel manžel ze společné domácnosti na dobu deseti měsíců, následně se vrátil, tehdy účastníci ukončili intimní soužití
i společné soužití. Manželka se následně odstěhovala od manžela v srpnu 2020.
Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
Jak vyplynulo z provedeného dokazování, příčinou rozvratu manželství byly vysoké dluhy manžela, který o těchto manželku neinformoval, následně tato skutečnost vyústila k narušení důvěry mezi manželi, manželé se odcizili. Nejprve se ze společné domácnosti odstěhoval manžel a poté, co se po deseti měsících vrátil, se v srpnu 2020 odstěhovala manželka. Manželé nevedou společnou domácnost po dobu téměř dvou let. Za tohoto stavu věci, kdy manželka nemá zájem na obnovení manželského soužití a manželství považuje za již ukončené, postupoval soud podle § 755 občanského zákoníku a manželství účastníků rozvedl.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věta první z. ř. s .
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.