CS · EN DE FR brzy

17 C 140/2021-58 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

ECLI: ECLI:CZ:OSVSVM:2022:17.C.140.2021.1
Datum: 2022-02-16
Předmět: žaloba o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["cizina""podnájem""rozvod manželství""výživné"]
O co šlo: žaloba o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka se návrhem podaným dne 8. 9. 2021, doplněným 25.11.2021, domáhá rozvodu manželství. V návrhu uvedla, že u ní se jednalo o manželství první, u manžela o manželství druhé, z manželství se nenarodily děti. Manželé se seznámili v červnu 2019, v lednu 2020 spolu začali bydlet, v červnu 2020 manžel z domácnosti odešel po incidentu s mladší dcerou manželky, od srpna 2020 spolu začali znovu bydlet a poté uzavřeli manželství. Dne 6. 12. 2020 se po konfliktu s dětmi manželky manžel odstěhoval, avšak vrátil se 24. 12. 2020. Protože se manželovi zhoršoval zdravotní stav, [anonymizováno 8 slov], rozhodla se mu manželka pomoci a vyčkat s rozvodem, než se jeho zdravotní stav stabilizuje. Ve společné domácnosti s účastníky bydlela a dosud bydlí nezletilá dcera manželky, [jméno] [příjmení], [datum narození]. Účastníci řízení bydlí v družstevním bytě manželky, který nabyla dne [datum]. Soužití s manželem je pro manželku velmi problematické, neustále ji slovně atakuje, vyvolává konflikty, vyhrožuje, křičí, má agresivní a výbušné jednání, nutí ji říkat, že je kráva, že si má vzít prášky na hlavu, že je psychicky labilní, že je zvědavý, kdo dřív z nich skončí na psychiatrii. Manželka pracuje na směny jako [anonymizována dvě slova]. V době, kdy odpočívá a potřebuje se vyspat, pouští manžel velmi hlasitě hudbu nebo televizi, píská si, apod. Poté, co manžel obdržel návrh na rozvod manželství, začal na manželku řvát, až to slyšeli i sousedé v domě. Sdělil, že podá kvůli návrhu na rozvod trestní oznámení. Manžel je od února 2021 v dlouhodobé pracovní neschopnosti, dojíždí třikrát týdně do nemocnice, [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Je tedy stále doma, s výjimkou doby, kdy byl na vinobraní, na třídenním rockovém koncertu, na hokejovém zápase, na běžkách, na lyžích. Přestože je vážně nemocen, denně konzumuje alkohol. Manželka ani její dcera se necítí v bezpečí. Situace se natolik vyhrotila, že manželku odmítají v bytě navštěvovat její dvě starší děti, neboť byly opakovaně ze strany manžela slovně napadány. Manžel manželku neustále obviňuje, je jízlivý, uráží ji a snaží se ji vyprovokovat. Například ji velmi hlasitě a jízlivým tónem zdraví slovy:„ Dobré ráno, drahá manželko“. Manžel užívá všechny místnosti v bytě, manželka s dcerou přebývají v pokojíku dcery. Manžel kvůli rozpadu vztahu kontaktoval třídní učitelku dcery manželky a oslovoval také její známé a spolupracovníky. Dceru si začal natáčet, např. v době, kdy šla do koupelny. V jednom případě se stalo, že řval na manželku a v tu chvíli měl v ruce činku a ruku měl nad hlavou manželky a do manželky žduchal ramenem. V červnu 2021 na manželku řval v [anonymizována dvě slova]. Manželce sděluje, že udělá vše proto, aby je nerozvedli, a že z bytu dobrovolně neodejde. Manželka se snažila být manželovi v nemoci oporou, doprovázela ho na vyšetření. Koncem dubna 2021 měl zápal plic, dovezla mu věci do nemocnice, starala se o něho. V červnu 2021 absolvoval další operace. Manžel však své nemoci využívá, kdy na jednu stranu uvádí, že je nemocen, na druhou stranu mu nemoc nebrání v každodenní konzumaci alkoholu a v jeho zálibách. V srpnu 2021 jí přestal dávat peníze na bydlení - od září 2020 do července 2021 jí přispíval částkou 6 000 Kč měsíčně. Ona za něho doplatila dluh na sociálním a zdravotním pojištění. Dokonce po ní chtěl částku 5 000 Kč na festival. 5. 12. 2020 křičel na děti manželky, že jsou vyžírky, chtěl je fyzicky napadnout, to vše v přítomnosti vnučky, batolete, kterou probudil. Starší dceři manželky nadával, že je kurva, piča, přitom do ní žduchl ramenem, zároveň nad ní držel napraženou levou ruku. 2. Manžel s rozvodem nesouhlasí. Rozhodnutí manželky podat návrh na rozvod považoval za nečekané a přinejmenším za předčasné. Podle manžela bylo manželství po uzavření šťastné a naplněné. Manželé si velice rozuměli ve všech podstatných oblastech společného života, zejména v představách o trávení společného času, kdy pravidelně cestovali, chodili na výlety, žili společenský život. Manželé i nadále bydlí v jednom bytě, sdílí společně ložnici (tvrzení v podání ze dne 5. 11. 2021), intimně se stýkali ještě v srpnu 2021, hospodařili společně do září 2021. V průběhu krátkého manželství byli pouze jednou v krátké odluce. Dne 5. 11. 2021 se manžel vyslovil, že trvá na zachování manželství, má zájem o soužití s manželkou, má k ní citový vztah. Dne 16. 2. 2022 manžel potvrdil, že manželství je hluboce a nenapravitelně rozvráceno, je však otázkou, jestli se jedná o dlouhodobý rozvrat. Manžel namítá, že rozvod manželství by byl v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením povinností v manželství převážně nepodílel, a navíc by mu rozvodem byla způsobena zvlášť závažná újma, když je aktuálně na listině čekatelů na [anonymizováno] ledviny, jeho stav je vážný, neboť je často provázen nevolnostmi a kolapsovými stavy. Potřebuje dohled a klidový režim. Třikrát týdně jezdí na [anonymizováno] do [nemocnice] v [obec], kde také podstupuje pravidelná vyšetření. Má sice možnost vrátit se do svého původního bydliště u [obec], to by však měl vzhledem ke vzdálenosti a finančním možnostem problematické dojíždění k lékaři a měnit v průběhu léčby léčebné zařízení by znamenalo odsunutí [anonymizováno]. V jeho finančních možnostech aktuálně není pořídit si jiné bydlení. 3. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 4. 9. 2020. 4. Manželka vypověděla, že se s manželem poznali v červnu 2019. Tehdy jezdíval pracovně i do ciziny. Z práce se vracíval k ní, ona ho živila. Tehdy se domluvili, že finance vyřeší, až spolu začnou žít. V lednu 2020 spolu začali žít. Už v té době pozorovala, že manžel (kterého označovala jako [anonymizováno] [celé jméno manžela]) má výbušnou povahu. Když se mu něco nelíbí, okamžitě začne řvát. Také si začala uvědomovat, že je manipulátor, citový vyděrač a alkoholik. Snažíval se o převýchovu její nejmladší dcery, které je 15 let. Na to mu řekla, že není jejím otcem. V lednu 2020 ukončil podnikání. Byl necelé 2 měsíce nezaměstnaný a začala ho živit. Pak začal pracovat ve firmě ve [obec]. Přinutil ji, aby měli společný účet, takže ona např. platila jeho zdravotní a sociální pojištění. Když však žádal, aby platila i jeho dluh na výživném, odmítla to. Také koupila auto za 50 000 Kč, přičemž on jí dal jen 10 000 Kč. V červnu 2020 měl problém s její dcerou, po kterém se přestěhoval do podnájmu, také byl ukončen společný účet. Po odstěhování na ni čekával u práce, nosil jí květiny, vyhrožoval jí, že si někoho najde, a protože ho milovala, tak mu dovolila, aby se v srpnu 2020 vrátil. Byl už tehdy více zadlužený, musel si půjčit na kauci na pronájem. Začal ji citově vydírat se svatbou. Všem kolem říkal, že svatbu chtěla ona, ostatně i auto, ale nebyla to pravda. Na svatbu si napůjčoval peníze, ale tehdy ho ještě milovala a milovala ho ještě další tři měsíce. 5. 12. 2020 se chtěla nejmladší dcera dívat na televizi. Manžel nesouhlasil, byl agresivní. Starší dcera se té mladší zastala, manžel vyletěl ze sedačky, nadával starší, že je kurva, piča, začal jí žduchat, stál nad ní se zdviženýma rukama. U toho byl i syn manželky, ve vedlejším pokoji spala osmiměsíční vnučka, kterou řvaní probudilo. Manžel začal dětem nadávat, že jsou vyžírky, tehdy se manželka rozhodla, že s ním nebude žít a také mu to řekla. Rovněž navštívila poradnu, kde jí ale řekli, že je možné se rozvést až po roce od svatby. 6. 12. 2020 se manžel odstěhoval na ubytovnu, 24. 12. se do bytu vrátil s tím, že má právo tam bydlet. Po Vánocích pak začalo citové vydírání v souvislosti s jeho nemocí. Tehdy mu řekla, že vztah vyřeší, až se stabilizuje jeho zdravotní stav. Dá se říci, že v rámci možností je už jeho zdravotní stav stabilizovaný. Každopádně mu nebrání v požívání alkoholu. O jeho zdravotním stavu věděla už před svatbou, zhoršil se v roce 2021. Absolvovala s ním některá vyšetření. Od začátku roku 2021 začal chodit na vyšetření do [obec]. Přes svůj zdravotní stav jezdíval na hory. V roce 2021 byl na čtyřdenním festivalu a na vinobraní, přestože byl od poloviny února 2021 v pracovní neschopnosti. Chtěl po ní, aby ho kontaktovala, kdyby se po něm sháněla kontrola. O Vánocích 2021 si koupil 5 litrů alkoholu a teď už tyto zásoby nemá. V roce 2021 ho nechala v bytě bydlet, ale pak došlo ke stupňování jeho chování. Když mu něco řekla a jemu se to nelíbilo, začal řvát. Jednou na ni řval před sousedkou, jednou na veřejnosti -před prací v červnu 2021, což byla poslední kapka a ona konečně prozřela. Rozhodoval o tom, na jaký televizní program se budou dívat, přitom televizi koupila ona. On do bytu koupil jen otvírák na víno. Vyčítal jí, co všechno jí koupil, kde všude ji vzal, co jí dala jeho matka. Manžel manželce přispíval od září 2020 do června 2021 6 000 Kč měsíčně a občas koupil nějaký nákup. V srpnu 2021 jí dal na bydlení 1 000 Kč, v září 6 000 Kč, v říjnu 1 000 Kč, od listopadu 2021 jí platí polovinu nákladů na bydlení, tedy 3 000 Kč. On vlastně zneužil všeho, co mu o sob

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.