18 C 27/2022-28 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství. Manželka se k návrhu při jednání připojila. Podle § 755 odst. 1, 2 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Z manželství se narodily tři děti, kdy dvě jsou již zletilé a kdy o péči a výživném pro nezletilého syna bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 12. 7. 2022, č. j. 52 Nc 4822/2021-45, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů k nezletilému pro dobu po rozvodu. Manželé spolu od konce října 2020 nežijí, kdy toto představovalo vyústění déle trvajících problémů v jejich vztahu, a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Na existenci a příčině rozvratu manželství se manželé shodli a uvedli, že své manželství považují za rozvrácené, přičemž příčinou rozvratu byly zejména rozdílné názory na manželské soužití a z toho plynoucí neshody, vzájemné odcizení, jakož i ta skutečnost, že manželé již spolu téměř dva roky nežijí ve společné domácnosti. S ohledem na shora uvedené má soud za to, že manželství neplní svůj účel a je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, kdy nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud manželství účastníků ze shora uvedených příčin rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věty prvé z. ř. s .