7 C 134/2012-410 — Okresní soud ve Vyškově

Rozsudkem označeným ve výrokové části tohoto rozhodnutí bylo ve věci meritorně rozhodnuto a žalobci byla proti žalovanému přiznána náhrada nákladů řízení. Ve vyjádření k odvolání žalovaného proti rozsudku upozornil žalobce soud na nesprávný údaj o sídle žalobce v záhlaví rozsudku. Při vypracování písemné podoby rozhodnutí došlo na straně soudu k administrativnímu pochybení, když v jeho záhlaví bylo u žalující společnosti uvedeno nesprávné sídlo. <i>Podle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.</i> Chybné znění záhlaví výše označeného rozhodnutí představuje zjevnou nesprávnost způsobenou při jeho písemném vyhotovení. Jelikož opravu není možné provést ve stejnopisech rozhodnutí, které již bylo účastníkům řízení doručeno, byla v souladu s výše citovaným zákonným ustanovením tímto rozhodnutím provedena v příslušné části jeho oprava.