CS · EN DE FR brzy

3 C 47/2025-53 — Okresní soud ve Vyškově

ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2025:3.C.47.2025.1
Datum: 2025-05-29
Předmět: o zaplacení částky 14 157 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků"]
O co šlo: o zaplacení částky 14 157 Kč s příslušenstvím (["§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/)
1. Návrhem doručeným soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (do , datum, ) a zákonem č. 30/2024 Sb. (od , datum, ). Nárok na zaplacení příspěvku žalobkyně odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. pro období do , datum, a z ust. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. od , datum, , neboť žalovaný je provozovatelem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. a dle ust. § 47 zákona č. 30/2024 Sb. odeslání písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy.2. Žalobkyně zjistila, že nákladní automobil RZ , SPZ, nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jakožto vlastník/provozovatel tohoto automobilu neměl od , datum, do , datum, k němu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 62 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil svoji zákonnou povinnost. Žalobkyni vznikl dle zákona č. 168/1999 Sb. a dle zákona č. 30/2024 Sb. nárok na příspěvek ve výši , částka, (62 dnů x , částka, /1 den dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb.) a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne , datum, , tuto považuje za doručenou žalovanému dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný příspěvek nezaplatil. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka.3. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jakožto vlastník a provozovatel tohoto automobilu neměl od , datum, do , datum, k němu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 175 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil svoji zákonnou povinnost. Žalobkyni vznikl dle zákona č. 168/1999 Sb. a dle zákona č. 30/2024 Sb. nárok na příspěvek ve výši , částka, (175 dnů x , částka, /1 den dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb.) a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne , datum, , tuto považuje za doručenou žalovanému dne , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne , datum, . Žalovaný příspěvek nezaplatil. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka.4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů, když žalobkyně i žalovaný neměli k tomuto postupu námitek.5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti (a učinil tentýž závěr o skutkovém stavu):6. Dopisem ze dne , datum, žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP u nákladního automobilu RZ , SPZ, nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaný, a to za období , datum, – , datum, , kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši , částka, (62 dnů x , částka, ) nejpozději do 60 dnů od doručení. Žalobkyně současně uplatnila právo na zaplacení částky , částka, jako nákladů k uplatnění. Tento dopis, podaný k poštovní přepravě doporučeně dne , datum, na adresu bydliště žalovaného, byl doručen žalovanému dne , datum, .7. Ze zprávy , právnická osoba, , adresa, , Odbor dopravy, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný byl v předmětném období registrován jako vlastník a provozovatel výše uvedeného nákladního automobilu, status vozidla po celé období je „Provozované“.8. Upomínkami ze dne , datum, a , datum, byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení dlužné částky v dodatečné lhůtě.9. Předžalobní upomínkou ze dne , datum, , zaslanou žalovanému doporučeně na adresu jeho bydliště, byl žalovaný zástupkyní žalobkyně vyzván k úhradě dlužné částky, přičemž byl upozorněn na její možné soudní vymáhání.10. Dopisem ze dne , datum, a , datum, žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP u osobního automobilu RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaný, a to za období , datum, – , datum, , kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši , částka, (175 dnů x , částka, ) nejpozději do 60 dnů od doručení. Tento dopis byl doručen žalovanému dne , datum, .11. Ze zprávy , právnická osoba, , adresa, , Odbor dopravy, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný byl v předmětném období registrován jako vlastník a provozovatel výše uvedeného osobního automobilu, status vozidla po celé období je „Provozované“.12. Upomínkou ze dne , datum, byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení dlužné částky v dodatečné lhůtě.13. Předžalobní upomínkou ze dne , datum, , zaslanou žalovanému doporučeně na adresu jeho bydliště, byl žalovaný zástupkyní žalobkyně vyzván k úhradě dlužné částky, přičemž byl upozorněn na její možné soudní vymáhání.14. Podle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění platném a účinném do , datum, , nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.15. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění platném a účinném do , datum, , vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.16. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění platném a účinném do , datum, , denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.