8 C 12/2025-54 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobou podanou u soudu dne , datum, se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení částky , částka, s příslušenstvím a dále zaplacení náhrady nákladů řízení, neboť žalovaná cestovala linkami hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, . (dále jen „právní předchůdce žalobkyně“), a to v celkem , hodnota, případech (dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a , datum, ) a nezaplatila právnímu předchůdci žalobkyně jízdné a následně přirážku k jízdnému.2. Žalovaná se na výzvu soudu ve věci nevyjádřila a v řízení zůstala zcela nečinná. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř., soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě.3. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 12:31 hod. byl v úseku zastávky Nádraží (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .4. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 10:54 hod. byl v úseku zastávky Dop. podnik (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 12:27 hod. byl v úseku zastávky 4 (autobusová linka č., hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 10:53 hod. byl v úseku zastávky Dop. podnik (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 13:14 hod. byl v úseku zastávky Pošta (trolejbusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 10:28 hod. byl v úseku zastávky Dop. podnik (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 19:15 hod. byl v úseku zastávky DP (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 11:24 hod. byl v úseku zastávky DP (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 17:25 hod. byl v úseku zastávky Nádraží (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, soud zjistil, že dne , datum, v 10:40 hod. byl v úseku zastávky Dopravní podnik (autobusová linka č. , hodnota, ) zaměstnancem právního předchůdce žalobce kontrolován cestující – žalovaná. Žalovaná se neprokázala platným jízdním dokladem, uskutečnila tak jízdu bez jízdního dokladu. V dokladu je stanoveno jízdné a přirážka na , částka, .13. Z Tarifu bylo zjištěno, že základní jízdné činí , částka, .14. Ze smluvních přepravních podmínek – bodu XII.2. bylo zjištěno, že přirážka k jízdnému za cestu bez platného dokladu činí , částka, , pokud cestující zaplatí jízdné a přirážku k jízdnému ve lhůtě 15 kalendářních dnů, činí přirážka pouze , částka, , pokud tak neučiní, bude částka vymáhána v plné výši , částka, .15. Ze smlouvy o postoupení pohledávek, z oznámení o postoupení pohledávek, z odkupu pohledávek a podacího lístku ze dne , datum, bylo zjištěno, že pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni.16. Z upomínky ze dne , datum, a z podacího lístku ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení před podáním žaloby.17. Dle § 2550 a § 2578 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podrobnější úpravu přepravy osob a věcí stanoví jiný právní přepis, zejména předpisy, kterými se stanoví přepravní řády, nestanoví-li tak přímo použitelný předpis Evropských společenství.18. Dle § 3 odst. 2, § 7 odst. 1, 3, 5 a 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, přepravní smlouva je uzavřena, jestliže cestující využije svého práva k přepravě z jízdního dokladu tím, že nastoupí do vozidla nebo vstoupí do označeného prostoru přístupného jen s platným jízdním dokladem. Cestující za jízdenku pro jednotlivou jízdu nebo za jízdenku časovou platí jízdné podle tarifu, sjednané v souladu s cenovými předpisy. Platí-li cestující jízdné před nástupem do vozidla, dopravce mu za zaplacené jízdné vydá jízdenku. Platí-li cestující jízdné po nástupu do vozidla, dopravce mu vydá jízdenku ve vozidle nebo zajistí, aby takto zaplacené jízdné bylo zaevidováno odbavovacím systémem. Nezakoupil-li si cestující jízdní doklad před nástupem do vozidla, přestože mu to dopravce umožnil, smí nastoupit do vozidla bez jízdního dokladu, jestliže dopravce zajišťuje ve vozidle prodej jízdních dokladů a cestující si zakoupí jízdní doklad po nástupu do vozidla bezodkladně. V takovémto případě cestující zaplatí jízdné s přirážkou.4) Výši této přirážky stanoví dopravce ve smluvních přepravních podmínkách a uvede v tarifu. Dopravce ve smluvních přepravních podmínkách uvede linky nebo spoje, u kterých je možno po nástupu do vozidla zakoupit si jízdní doklad s přirážkou. Nezakoupil-li si cestující jízdní doklad podle odstavce 3 nebo podle odstavce 5 a je přepravován bez platného jízdního dokladu, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem.19. Dle § 37 odst. 5 písm. b), odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, viz odstavec 4 písm. d). Výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku , částka, . Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše , částka, .20. Dle §18a odst.1 písm. c) a § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování, číslo osobního dokladu a u osob, které nedosáhly plnoletosti, osobní údaje zákonného zástupce v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa pro doručování. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku , č