26 C 221/2024-75 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 30. 4. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 63 514 Kč s příslušenstvím. Ve svých žalobních tvrzeních uvedla, že její nárok vyplývá z nesplacené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 6. 10. 2021 (dále jen „smlouva č. 1“), z nesplacené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 2. 9. 2021 (dále jen „smlouva č. 2“), z nesplacené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , RČ, ze dne 26. 5. 2021 (dále jen „smlouva č. 3“) a z nesplacené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 8. 3. 2021 (dále jen „smlouva č. 4“). Všechny smlouvy byly uzavřeny mezi společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, .o., IČ , IČO, , se sídlem v , adresa, (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“) a žalovanou.2. Dluh žalované ze smlouvy č. 1, jež je předmětem žaloby, činí 6 071 Kč společně s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 557,48 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 041,73 Kč, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 822,72 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úrokem ve výši 27,48 % ročně z částky 3 822,72 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Dluh žalované ze smlouvy č. 2, jež je předmětem řízení, činí 23 153 Kč společně s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 110,05 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 2 802,34 Kč, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 028,05 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úrokem ve výši 18,44 % ročně z částky 14 028,05 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Dluh žalované ze smlouvy č. 3, jež je předmětem žaloby, činí 20 971 Kč společně s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 172,05 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 592,93 Kč, úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 13 203,98 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úrokem ve výši 20,88 % ročně z částky 13 203,98 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Dluh žalované ze smlouvy č. 4, jež je předmětem řízení, činí 13 319 Kč společně s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 258,98 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 2 032,35 Kč, úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 189,62 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úrokem ve výši 18,69 % ročně z částky 8 189,62 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení.3. Žalovaná se k věci nevyjádřila.4. Protože oba účastníci souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl soud bez jejich přítomnosti jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Z nich soud zjistil následující skutkový stav:5. Smlouvou č. 1 (o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ) byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy (6. 10. 2021), což žalovaná stvrdila svým podpisem na smlouvě. Žalovaná se zavázala právní předchůdkyni žalobkyně zaplatit mimo poskytnutých peněžních prostředků také úrok ve výši 3 570 Kč (úroková sazba činila 88 % ročně), částku za odměnu za administrativní činnost výši 1 500 Kč a částku za hotovostní inkaso splátek ve výši 1 621 Kč. Celkovou částku ve výši 12 070 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 52 týdenních splátkách po 264 Kč splatných vždy ke konci splátkového období s tím, že první splátkové období začíná běžet 5. kalendářním dnem po uzavření smlouvy (smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ). Před uzavřením smlouvy vyplnila žalovaná formulář s názvem Zákaznická karta/žádost o spotřebitelský úvěr, ve kterém byly shrnuty majetkové a osobní poměry žalované; jejíž totožnost byla ověřena z občanského průkazu č. , hodnota, , k poměrům sdělila, že bydlí v nájmu, má 2 vyživovací povinnosti, je svobodná, má základní vzdělání a je zaměstnána na plný pracovní úvazek jako prodavačka u , právnická osoba, . s čistým měsíčním příjmem 18 705 Kč a své měsíční výdaje odhadla na 3 500 Kč. Sdělila také další příjmy domácnosti 20 000 Kč, aniž by je blíže specifikovala. K doložení své majetkové situace měla údajně předložit výpisy z bankovního účtu za měsíce 7-8/2021. Úvěr měl sloužil k refinancování jiného dluhu (zákaznická karta). Zaměstnání žalované nebylo ověřeno z pracovní smlouvy či jiného dokladu jako je např. výplatní lístek. Žalovaná uhradila pouze částku 7 620 Kč v 5 nepravidelných splátkách, kdy první splátku uhradila 25. 10. 2021, tedy po splatnosti, stejně jako ostatní 4 splátky – 13. 12. 2021, 13. 1. 2022, 14. 3. 2022 a 23. 6. 2022 (tabulka umoření). Platby byly částečně započteny na jistinu a na sjednané poplatky.6. Smlouvou č. 2 (o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ) byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy (2. 9. 2021), což žalovaná stvrdila svým podpisem na smlouvě. Žalovaná se zavázala právní předchůdkyni žalobkyně zaplatit mimo poskytnutých peněžních prostředků také úrok ve výši , částka, (úroková sazba činila 88 % ročně), částku za odměnu za administrativní činnost výši 1 500 Kč a částku za hotovostní inkaso splátek ve výši, Anonymizováno, 4 108 Kč. Celkovou částku ve výši 32 256 Kč se žalovaná zavázala uhradit v 12 měsíčních splátkách po 3 031 Kč splatných vždy ke konci splátkového období s tím, že první splátkové období začíná běžet 5. kalendářním dnem po uzavření smlouvy (smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ). Před uzavřením smlouvy vyplnila žalovaná formulář s názvem Zákaznická karta/žádost o spotřebitelský úvěr, ve kterém byly shrnuty majetkové a osobní poměry žalované; jejíž totožnost byla ověřena z občanského průkazu č. , hodnota, , k poměrům sdělila, že bydlí v nájmu, má 2 vyživovací povinnosti, je svobodná, má základní vzdělání a je zaměstnána na plný pracovní úvazek jako prodavačka u , právnická osoba, . s čistým měsíčním příjmem 16 141 Kč a své měsíční výdaje odhadla na 3 500 Kč. Sdělila také další příjmy domácnosti 30 000 Kč, aniž by je blíže specifikovala. K doložení své majetkové situace měla údajně předložit výpisy z bankovního účtu za měsíce 7-8/2021. Úvěr měl sloužil k úhradě neočekávaných výdajů (zákaznická karta). Zaměstnání žalované nebylo ověřeno z pracovní smlouvy či jiného dokladu jako je např. výplatní lístek. Žalovaná uhradila pouze částku 13 211 Kč v 5 nepravidelných splátkách, kdy první splátku uhradila , datum, , tedy po splatnosti, stejně jako ostatní 4 splátky – 25. 10. 2021, 13. 12. 2021, 13. 1. 2022 a 14. 3. 2022 (tabulka umoření). Platby byly částečně započteny na jistinu a na sjednané poplatky.7. Smlouvou č. 3 (o spotřebitelském úvěru č. , RČ, ) byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 18 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy (26. 5. 2021), což žalovaná stvrdila svým podpisem na smlouvě. Žalovaná se zavázala právní předchůdkyni žalobkyně zaplatit mimo poskytnutých peněžních prostředků také úrok ve výši 17 354 Kč (úroková sazba činila 86 % ročně) a částku za odměnu za administrativní činnost výši , částka, , Anonymizováno, Při uzavření smlouvy se žalovaná také zavázala uhradit žalobkyni poplatek ve výši 2 709 Kč za sjednání doplňkové služby životní pojištění. Celkovou částku ve výši , částka, se žalovaná zavázala uhradit v 21 měsíčních splátkách po 1 884 Kč splatných vždy ke konci splátkového období s tím, že první splátkové období začíná běžet 5. kalendářním dnem po uzavření smlouvy (smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ). Před uzavřením smlouvy vyplnila žalovaná formulář s názvem Zákaznická karta/žádost o spotřebitelský úvěr, ve kterém byly shrnuty majetkové a osobní poměry žalované; jejíž totožnost byla ověřena z občanského průkazu č. , hodnota, , k poměrům sdělila, že bydlí v nájmu, má 2 vyživovací povinnosti, je svobodná, má základní vzdělání a je zaměstnána na plný pracovní úvazek jako prodavačka u , právnická osoba, . s čistým měsíčním příjmem 18 935 Kč a své měsíční výdaje odhadla na 4 000 Kč. Sdělila také další příjmy domácnosti 20 000 Kč, aniž by je blíže specifikovala. K doložení své majetkové situace měla údajně předložit 2 výplatní lístky za měsíce 3-4/2021. Úvěr měl sloužil k úhradě opravy auta (zákaznická karta). Žalovaná uhradila pouze částku 18 410 v 10 nepravidelných splátkách, kdy první splátku uhradila 8. 7. 2021, tedy po splatnosti, stejně jako ostatních 9 splátek – 11. 8. 2021, 13. 9. 2021, 13. 10. 2021, 9. 12. 2021, 13. 12. 2021, 13. 1. 2022, 7. 2. 2022, 14. 3. 2022 a 12. 4. 2022 (tabulka umoření). Platby byly částečně započteny na jistinu a na sjednané poplatky.8. Smlouvou č. 4 (o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ) byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy (8. 3. 2021), což žalovaná stvrdila svým podpisem na smlouvě. Žalovaná se zavázala právní předchůdkyni žalobkyně zaplatit mimo poskytnutých peněžních prostředků také úrok ve výši 9 817 Kč (úroková sazba činila 88 % ročně) a částku za odměnu za administrativní činnost výši 1 500 Kč a částku za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 851 Kč. Při uzavření smlouvy se žalovaná také zavázala uhradit žalobkyni poplatek ve výši 1 950 Kč za sjednání doplňkové služby životní pojištění. Celkovou částku ve