12 C 125/2021-34 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou soudu podanou dne 16. 12. 2020 se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované uhradit mu dlužnou částku s příslušenstvím se zdůvodněním, že žalobce s žalovanou uzavřeli dohodu o uznání dluhu, kdy žalovaná uznala, že žalobci dluží částku 25.859,46 Kč a zavázala se ji uhradit ve sjednaných splátkách. Tyto nedodržela a žalobce proto dluh zesplatnil. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl následně zrušen pro nedoručení žalované. Žalovaná se k soudu nedostavila a soud proto vyšel z tvrzení a důkazů žalobce. Ze splátkové dohody mezi účastníky uzavřené dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaná uznala vůči žalobci svůj závazek uhradit mu částku 25.859,46 Kč, mezi účastníky byly sjednány splátky s tím, že pokud dojde k porušení splátkového kalendáře, má věřitel právo dluh požadovat jednorázově. Z přípisu o zesplatnění sluhu ze dne 3. 12. 2020 soud zjistil, že dluh byl pro nedodržení splátek žalobcem zesplatněn a žalovaná byla vyzvána k úhradě zbytku dluhu, který činil 9.969,46 Kč. Po provedeném dokazování soud posoudil žalobu jako důvodnou, kdy bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dohoda o uznání dluhu se splátkovým kalendářem a právem žalobce na okamžité zesplatnění dluhu v případě porušení splátek. Na základě zesplatnění se stal dluh splatný najednou. Podle § 2053 z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o.z. (uznání dluhu) uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Vzhledem k výše uvedenému bylo žalobě vyhověno. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení, kdy ve sporu byl úspěšný žalobce, náleží mu náhrada nákladů za zaplacený soudní poplatek 400 Kč, odměna advokáta za 3 úkony po 200 Kč a 3 x náhrada hotových výloh po [částka] za každý úkon. Dále bylo přiznáno DPH ve výši 21%, tedy 189 Kč.