9 C 276/2021-11 — Okresní soud ve Znojmě

Rozsudkem Okresního soudu ve [obec], č. j. [spisová značka] [číslo] ze dne [datum rozhodnutí], právní moc dne 15. 1. 2007, bylo rozhodnuto tak, že soud snížil výživné stanovené otci pro tehdy nezletilého [celé jméno žalovaného] z částky 4 500 Kč na částku 3 900 Kč měsíčně. Žalobce podal dne 1. 10. 2021 u podepsaného soudu návrh na zrušení vyživovací povinnosti ke svému již zletilému synovi s tím, že tento ukončil maturitní zkouškou studium na [název školy], [ulice] [anonymizováno 12 slov] [obec], [anonymizováno], [ulice a číslo], [obec] a podle informací, které žalovaný sdělil žalobci, nemá žalovaný zájem dál studovat a nastupuje do zaměstnání. Žalobce má tedy zato, že od 1. 10. 2021 bude zletilý syn [jméno] schopen živit se sám. Žalovaný ve svém vyjádření došlém soudu dne 4. 11. 2021 uvedl, že dne 8. 9. 2021 ukončil maturitní zkouškou studium na [název školy] [obec]. Dne [datum] nastoupil do zaměstnání. Se zrušením vyživovací povinnosti souhlasí. Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a proto vyhověl v celém rozsahu. Od poslední soudní úpravy výživného k zásadní změně došlo tím, že žalovaný, který v mezidobí nabyl zletilosti, v září 2021 ukončil maturitní zkouškou studium na [název školy] [obec]. Dne 25. 10. 2021 nastoupil do zaměstnání. Je tedy již schopen se sám živit. Žalobce zrušení vyživovací povinnost navrhl a žalovaný se k tomuto návrhu výslovně připojil. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), když žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení neuplatnil.