11 C 269/2014-78 — Okresní soud ve Znojmě

Návrh na zahájení řízení ve shora uvedené věci byl u zdejšího soudu podán dne 4. 12. 2014. Návrhem se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 911 Kč. Žalovaný namítl, že návrh je nedůvodný, neboť žalobkyně měla uplatnit svůj nárok v insolvenčním řízení, které u žalovaného probíhalo. Z Vyhlášky Krajského soudu v [obec] č. j. [insolvenční spisová značka] ze dne [datum] soud zjistil, že touto Vyhláškou bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku [datum] insolvenční řízení, z usnesení Krajského soudu v [obec] č. j. [insolvenční spisová značka] ze dne [datum] bylo nalezeno, že byl zjištěn úpadek dlužníka, žalovaného, a bylo povoleno oddlužení. Z výpisu insolvenčního rejstříku Krajského soudu v [obec] ze dne [datum] soud zjistil, že insolvence žalovaného skončila a v přerušeném řízení bylo pokračováno. Soud přitakal žalovanému, že v režimu zákona č. 182/2006 Sb., bylo rozhodnuto podle jeho § 136 odst. 1 ve spojení s odst. 2, 3 téhož ustanovení rozhodnutí o úpadku a bylo právem věřitele podle § 173 odst. 1 téhož zákona podat přihlášku pohledávky v termínu určeném soudem. Toto však žalobkyně neučinila a tím v tomto řízení pozbyla nárok na vydání rozsudku o plnění, které mělo být zákonným způsobem vymáháno, jak shora uvedeno. Účastníkům nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, neboť neúspěšná žalobkyně toto právo nemá, z obsahu spisu nevyplynul vznik nákladů řízení žalovanému, žádnému z účastníků nebylo tedy přiznáno právo na náhradu nákladů řízení.