CS · EN DE FR brzy

4 C 309/2021-38 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:4.C.309.2021.1
Datum: 2022-01-31
Předmět: [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § (168/1999 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Návrhem ze dne 30. 8. 2021 domáhal se žalobce zaplacení částky 2 538 Kč spolu s kapitalizovaným zákonný úrokem z prodlení ve výši 174 Kč od 31. 10. 2020 do 30. 8. 2021. 2. Žalované byl návrh na zahájení řízení doručen spolu s předvoláním k jednání na den 31. 1. 2022 na adresu jejího trvalého pobytu [obec a číslo], a to náhradním způsobem – uložením u Pošty DEPO [obec a číslo] – [datum] s účinky doručení ke dni [datum] ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena [datum] pojistná smlouva, která se řídí úpravou podle zákona číslo 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Předmětem smlouvy bylo„ [název pojištění ] [anonymizována tři slova]“, bylo pojištěno vozidlo tovární značky [značka vozidla ], [typ] [anonymizováno], [registrační značka]. První pojistné bylo ve výši 7.146 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce roční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 30. 10. 2020 podle § 12 odst. 1 citovaného zákona pro neplacení pojistného. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, kdy nebylo pojistné hrazeno, a to jako poměrnou část sjednaného pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 23. 7. 2020 do 30. 10. 2020 a pojistiteli náleží pojistné za toto období v částce 2 538 Kč. Součástí žalované částky jsou i paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 600 Kč. Příslušenství pohledávky je pak zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobce kapitalizoval zákonný úrok za období od 31. 10. 2020 do 30. 8. 2021, a to částkou 174 Kč (pouze do podání žaloby). 4. Žalovaná na svoji obranu neuvedla žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. 5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a v předžalobní upomínce. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1 489 Kč. 6. K aplikaci § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. přistoupil soud proto, že žalobce u soudu opakovaně podává skutkově a právně totožné žaloby, přičemž jednotlivé žaloby se liší jen v označení žalovaných, parametrech uzavřené smlouvy a výši dlužné částky, jedná se tedy o ustálený vzor žalobce.

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.