4 C 193/2023-11 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 7. 7. 2023 domáhala se navrhovatelka rozvodu manželství s manželem [celé jméno manžela], které uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce]. Navrhovatelka uvedla, že manžel v průběhu manželství jezdil za prací na týdenní turnusy, převážná tíha péče o domov a výchovu dětí spočívala na ní. Volné chvíle trávili ve společnosti dalších osob z rodiny i mimo ni, rovněž i dovolené a sami byli spíše výjimečně. Potom, co se před několika děti obě děti odstěhovaly a našly si partnery, zjistili, že mají dlouhodobě odlišné názory a neshody téměř ve všech sférách. Jiný životní rytmus, zařízení domácnosti, zahrada, dovolené, případně využití volného času. Rozpory v utrácení peněz před 10 lety vyústily v oddělení financí a každý hospodaří se svým výdělkem sám. Na vypořádání společného majetku zatím nejsou dohodnuti. Účastníci spolu již delší dobu nežijí a nebydlí a navrhovatelka je od května 2022 u nového partnera v [obec], kde má i práci. 2. Manžel se k návrhu o rozvod manželství připojil. Před soudem potvrdil, že účastníci spolu nežijí od května 2022, nechce věc více komplikovat a průběh manželství již nehodlá komentovat. 3. V daném případě soud z tvrzení účastníků a jimi předložených dokladů zjistil, že účastníci uzavřeli manželství [datum] v [obec]. Účastníci spolu nežijí od května 2022, kdy se navrhovatelka odstěhovala ke svému novému partnerovi do [obec]. K průběhu a příčinám rozvratu manželství se manžel blíže nevyjádřil, soud proto při zjišťování příčin rozvratu manželství vycházel z tvrzení navrhovatelky. Obecně lze konstatovat za hlavní příčiny rozvratu manželství rozdíl v povahách, názorech a zájmech účastníků. Manželský rozvrat pak dovršilo navázání známosti navrhovatelky s jiným mužem. Z tvrzení účastníků vyplynulo, že ani jeden z nich nemá zájem na obnově soužití, jejich manželství lze tedy považovat za trvale, hluboce a neodčinitelně rozvrácené a jsou splněny podmínky rozvodu manželství ve smyslu § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Rozvodu nebrání zájem nezletilých dětí, děti účastníků jsou zletilé a samostatné. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 23 z. ř. s., když účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.