4 C 204/2023-9 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 17. 7. 2023 domáhal se navrhovatel rozvodu manželství s manželkou [celé jméno manželky]. V návrhu uvedl, že manželství uzavřeli [datum] na Městském úřadě v [obec], u žalobce se jedná o druhé manželství, u žalované třetí. Během soužití se nenarodily žádné společné děti. Poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec a číslo]. Jako příčinu rozvratu manželství uvedl vzájemné odcizení manželů, dlouhodobý nesoulad názorů a životních potřeb a priorit, navázání vztahu manželky s jiným partnerem. Před soudem pak navrhovatel uvedl, že se s manželkou dohodli na rozvodu, také na příčinách rozvratu manželství a oba navrhují, aby manželství bylo rozvedeno. Předběžně jsou ústně dohodnuti na vypořádání majetku po rozvodu. 2. Manželka se k návrhu o rozvod připojila. Uvedla, že od června 2023 se manžel odstěhoval z trvalého pobytu v [obec], jsou dohodnuti na majetkovém vypořádání s tím, že manžel se odhlásí z trvalého bydliště. Ani ona nemá zájem na obnově soužití. 3. V daném případě soud z tvrzení účastníků a jimi předložených dokladů zjistil, že účastníci uzavřeli manželství [datum] v [obec], [adresa]. Účastníci spolu nežijí od června 2023, kdy se navrhovatel odstěhoval ze společného bydliště. Oba manželé shodně prohlásili, že jsou dohodnuti na rozvodu manželství a také na příčinách rozvratu manželství. Jsou tedy splněny podmínky tzv. nesporného rozvodu, kdy se účastníci dohodli na rozvodu a na příčinách rozvratu manželství. Jejich manželství lze považovat za trvale, hluboce a neodčinitelně rozvrácené, kdy již nelze očekávat obnovení manželského soužití (§ 755 odst. 1 obč. zákoníku) Ani jeden z účastníků nemá zájem v tomto svazku setrvat, jejich manželství tak neplní své základní společenské funkce, jímž je v daném případě zejména vedení společné domácnosti a funkce vzájemné pomoci mezi manžely. Účastníci nemají společné děti, rozvod tedy nebude v rozporu se zájmem nezletilých dětí daným zvláštním důvodem. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 23 z. ř. s., když žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení neuplatnil.