ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2024:4.C.29.2023.1 Datum: 2024-01-15 Předmět: o zaplacení částky 27.500 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 11 z. č. null/null Sb.", "§ 7 z. č. null/null Sb.", "§ 13 z. č. null/null Sb.", ["smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 27.500 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2079 (89/2012 Sb.), § 2079 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.).
1. Žalobou podanou soudu dne 6. 2. 2023 domáhá se žalobce po žalovaném zaplacení částky ve výši 27.500 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že žalobce provozuje internetový obchod s názvem , Anonymizováno, přístupný na webových stránkách www., Anonymizováno, .cz. Dne 24. 8. 2022 si žalovaný u žalobce objednal prostřednictvím webových stránek sprchový box značky Hydrosan za cenu 27.000 Kč s dopravou za 500 Kč, objednávkou č. , hodnota, , kterou žalobce potvrdil prostřednictvím elektronické komunikace dne 24. 8. 2022 e-mailem zaslaným na e-mailovou adresu žalovaného , e-mail, , kdy mu sdělila platební údaje pro platbu ve výši 27.500 Kč, a to číslo bankovního účtu a variabilní symbol a vyzvala jej k zaplacení. Interním pochybením se žalobce domníval, že žalovaný již zaplatil, žalobce dne 5. 9. 2022 dodal sprchový box na jím udanou adresu, kde žalovaný zboží převzal, převzetí potvrdil podpisem faktury – daňového dokladu č. , hodnota, ze dne 1. 9. 2022 na částku 27.500 Kč, kdy na faktuře bylo chybně uvedeno, že cena již byla uhrazena, ačkoliv ve skutečnosti uhrazena nebyla. Žalobce si následně uvědomil neuhrazení, proto fakturu opravila, dne 8. 9. 2022 požádal žalovaného e-mailem o úhradu. Žalovaný i přes několik příslibů částku neuhradil, kdy sdělil 12. 9. 2022, 20. 9. 2022, 26. 9. 2022 zaslání platby, dle e-mailu z 27. 9. 2022 peníze pošle z banky, dne 10. 10. 2022 poslal další e-mail, že byl dne 7. 10. 2022 v bance a vše je zaplacené, v žádném z případů k úhradě dlužné částky nedošlo. Dne 12. 1. 2023 žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu, žalovaný ji převzal, ani poté dlužnou částku nezaplatil. Žalobce požaduje uhrazení dlužné jistiny ve výši 27.500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení od 9. 9. 2022, dne následujícího po splatnosti faktury.2. Žalovaný se ve věci písemně nevyjádřil, k nařízenému prvnímu jednání soudu dne 6. 12. 2023 se nedostavil, kdy se telefonicky omluvil s tím, že se nemůže dostavit, neboť má , Anonymizováno, , i přes výzvu soudu se k žalobě ani po opakované výzvě soudu nevyjádřil, rovněž nedoložil důvod neúčasti při jednání dne 6. 12. 2023 lékařskou zprávou o onemocnění , Anonymizováno, . K nařízenému jednání soudu dne 15. 1. 2024 se bez omluvy nedostavil, proto soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného na základě výsledků provedeného dokazování.3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav:4. Z objednávky č. , hodnota, z 24. 8. 2022 se podává objednávka učiněná žalovaným na webových stránkách žalobce www., Anonymizováno, .cz učiněná za účelem koupě zboží - sprchového boxu 7120 90x90x215 - Sauna, kód 5114, v ceně 27.000 Kč vč. DPH, doprava 500 Kč, celkem k zaplacení částka 27.500 Kč. Z faktury – daňového dokladu č. , hodnota, z 1. 9. 2022, s datem splatnosti 8. 9. 2022, se podává, že dle objednávky bylo u žalobce objednáno zboží – sprchový box 7120 90x90x215 – sauna v ceně za kus 27.000 Kč vč. DPH, dopravné vozem žalobce činilo 500 Kč, celkem k zaplacení byla částka 27.500 Kč, na původní faktuře bylo uvedeno neplaťte, kdy byla uvedena záloha ve výši kupní ceny, k zaplacení 0 Kč. Na faktuře je uveden podpis žalovaného u poznámky převzal. Dle opravené faktury již záloha chybí, k zaplacení částka 27.500 Kč. Z e-mailové komunikace mezi žalobcem a žalovaným na e-mail , e-mail, z období 24. 8. 2022 – 18. 10. 2022, se podává, že žalobce žalovaného urgoval o úhradu faktury za dodaný sprchový box, žalovaný opakovaně přislíbil úhradu, tvrzeně platbu odeslal či opakovaně odeslal, tvrzeně poslal potvrzení o provedené platbě, navštívil banku, žalobce jej o úhradu či zaslání potvrzení o provedené platbě formou elektronické komunikace opakovaně vyzýval. Z předžalobní upomínky z 12. 1. 2023, vč. doručenky, má soud za prokázané, že žalobce prostřednictvím právního zástupce žalovaného vyzval k úhradě dlužné částky ve výši 27.500 Kč.5. Podle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.6. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Mezi žalobcem a žalovaným byla řádně uzavřena kupní smlouva v souladu s § 2079 o. z., na základě které žalobce žalovanému dodal objednané zboží, žalovaný však své povinnosti ze smlouvy neplnil, kupní cenu dle opravené faktury vystavené žalobcem nezaplatil ani přes urgence a opakované přísliby úhrady, současně zboží nevrátil. Včasným nezaplacením za poskytnuté služby a nevrácením zboží dle vystavené faktury se žalovaný dostal do prodlení s úhradou, žalobci tak vznikl nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný neuvedl žádné skutečnosti, které by nárok žalobce zpochybňovaly či vyvracely. S ohledem na uvedené skutečnosti soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20.065 Kč. Náklady řízení žalobce spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále „AT“) za 5 úkonů právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby, 2x účast při jednání soudu ve dnech 6. 12. 2023 a 15. 1. 2024) po 2.220 Kč (§ 11 odst. 1, § 7 bod 5 AT), celkem 11.100 Kč, 5x režijní paušál po 300 Kč (§ 13 odst. 3 AT), celkem 1.500 Kč. Dále zástupci náleží náhrada ušlého času a náhrada za cestovné ve vztahu k účasti při jednání ve dnech 6. 12. 2023 a 15. 1. 2024, 2x náhrada za 4 započaté půlhodiny á 100 Kč činí 400 Kč (§ 14 odst. 1, 3 AT), celkem 800 Kč, náhrada za cestovné (§ 13 odst. 5 AT) za cestu osobním automobilem Škoda Kodiaq reg. zn. , SPZ, v délce 136 km pro cestu z , Anonymizováno, a zpět, kdy spotřeba činí průměrem 5,8 l/100 km, činí pro jednání u OS Znojmo dne 6. 12. 2023, při paušální náhradě 5,20 Kč/km a prům. ceně nafty 34,40 Kč dle vyhlášky č. 467/2022 Sb., částku ve výši 979 Kč, pro jednání u OS Znojmo dne 15. 1. 2024, při paušální náhradě 5,60 Kč/km a prům. ceně nafty 38,70 Kč dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., částku ve výši 1.067 Kč. K tomu DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 3.244 Kč, zaplacený soudní poplatek 1.375 Kč, celkem 20.065 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.