4 C 40/2025-52 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou doručenou soudu dne 18. 12. 2024 domáhá se žalobce po žalované zaplacení částky ve výši 154.535,76 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že uzavřel s žalovanou dne , datum, smlouvu o úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, , ve které se žalovaná zavázal v případě překlenovacího úvěru splácet úroky z úvěru v pravidelných měsíčních splátkách až do přidělení cílové částky a po přidělení cílové částky v měsíčních splátkách splácet jistinu úvěru a úroky až do úplného splacení. Žalobce na základě této smlouvy a dle písemného pokynu žalované poskytl v měsíci lednu 2022 celkem částku 213.000 Kč, čímž byl přislíbený úvěr zcela vyčerpán. K 25. dni v následujícím měsíci po výplatě mělo být započato se splácením jednotlivých splátek. Žalovaná závazek řádně neplnila, byla opakovaně upomínána, poslední řádně uhrazená splátka byla splatná 30. 10. 2023, přesný průběh splácení je zřejmý z přiloženého historického výpisu z úvěrového účtu. Žalobce od úvěrové smlouvy odstoupil k 31. 8. 2024, dlužná částka ke dni odstoupení činila 160.421,94 Kč. K datu 30. 11. 2024 činila dlužná částka 167.275,59 Kč, sestávala z jistiny 154.535,76 Kč, úroku z úvěru ve výši 6.314,01 Kč, úroku z prodlení ve výši 4.925,82 Kč, neúročených poplatků 1.500 Kč. Žalobce zaslal žalované předžalobní výzvu.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k nařízenému jednání soudu, ač řádně předvolána, se bez omluvy nedostavila, soud proto věc projednal v její nepřítomnosti a rozhodl o žalobě na základě výsledků provedeného dokazování.3. Z potvrzení o zaplacených úrocích má soud za prokázané, že za období roku 2023 zaplacené úroky z úvěru činí 0 Kč. Z výpisu z účtu úvěru ve fázi přiděleného úvěru za rok 2023 ze dne 31. 12. 2023 má soud za prokázané, že překlenovací úvěr k 31. 12. 2023 činí částku ve výši 159.828,23 Kč a 5.485,73 Kč, konečný zůstatek činí k 31. 12. 2023 částku 165.313,96 Kč, nedoplatek splátek k 31. 12. 2023 činí 6.953,46 Kč. Z interního výpisu žalobce se podává, že za období od 7. 2. 2024 do 30. 11. 2024 činí předepsané roky z úvěru celkem částku 6.314 Kč, předepsané úroky z prodlení činí 4.925,82 Kč, na žádné z úroků nebylo ničeho umořeno. Z bilance smlouvy má soud za prokázané, že stav pohledávky k 30. 11. 2024 činí na jistině 154.535,76 Kč, na poplatcích 1.500 Kč, na úrocích 6.134,01 Kč, sankční úroky po zesplatnění činí 4.925,82 Kč, celkový dluh k 30. 11. 2024 činí 167.275,59 Kč. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, , všeobecných úvěrových podmínek z 7. 4. 2017, má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 213.000 Kč, kdy výše úvěru je dána výší cílové částky zvolené ve smlouvě o stavebním spoření. Výše cílové částky stavebního spoření činí 213.000 Kč, úroková sazba činí 4,99 % ročně, lhůta na čerpání úvěru 12 měsíců, RPSN 5,63 %, celková částka úvěru k zaplacení činí 250.323,08 Kč, počet měsíčních splátek 73, předpokládaná splatnost úvěru 25. 1. 2028, účelem poskytnutého úvěru je výstavba domu/bytu. Celková měsíční splátka činí 3.476,73 Kč, v první fázi činí měsíční splátka úroků 885,73 Kč a měsíční vklad stavebního spoření 2.591 Kč, ve druhé fázi činí měsíční splátka jistiny a úvěru a úroků 3.476,73 Kč. Úvěr je zajištěn zřízením zástavního práva k pohledávce na výplatu vkladu ze stavebního spoření od uzavření smlouvy až do 25. 1. 2038 do celkové výše 426.000 Kč. Úvěr může být čerpán zálohově na základě písemné žádosti až do výše 100 %. Z oznámení o čerpání úvěru ze dne 10. 1. 2022 se podává, žena účet příjemce byla k 10. 1. 2022 na základě příkazu k čerpání poukázána částka 213.000 Kč, splátka úroků za období od 10. 1. 2022 do 31. 1. 2022 v souvislosti s výplatou činí 590,48 Kč. Dle žádosti o čerpání úvěru žalovaná k , datum, požádala o čerpání aktuálního maxima úvěru ihned. Z poslední výzvy k úhradě dlužných částek před odstoupením ze dne 1. 8. 2024, včetně dodejky, má soud za prokázané, že žalobce požádal žalovanou nejpozději do 31. 8. 2024 o úhradu, v případě neuhrazení bude od smlouvy odstoupeno, současně se jedná o předžalobní výzvu. Z výpisu z účtu úvěru ze dne 31. 12. 2022 a 31. 12. 2023 má soud za prokázanou historii splátek, kdy na úvěr bylo hrazeno 7 splátek.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně.5. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 o. z., z níž vznikla žalované povinnost poskytnutý úvěr vrátit včetně příslušenství. Žalovaná svou smluvní povinnost nesplnila, kdy úvěr řádně a včas nesplácela. Žalovaná se tak ocitla v prodlení se splacením svého peněžitého dluhu. Příslušenstvím pohledávky je smluvní úrok ve smluvené výši a dále zákonný úrok z prodlení ve smyslu § 1968 o. z., výše úroku z prodlení dle § 1970 o. z. je požadována v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., stejně jako náklady spojené s uplatněním pohledávky. Vzhledem k tomu, že žaloba byla podána důvodně, žalovaná zůstala ve věci zcela nečinná, výši pohledávky ani její důvod nerozporovala, soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a žalovanou zavázal k úhradě dlužné částky včetně příslušenství, a to ve lhůtě v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobci, který byl ve věci plně úspěšný, přiznal právo na náhradu nákladů řízení vůči neúspěšné žalované. Náklady řízení žalobce tvoří náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 6.181 Kč a jedna paušální náhrada nezastoupeného účastníka po 300 Kč podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., částku ve výši 6.481 Kč je žalovaná povinna zaplatit k rukám žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.