7 C 16/2026-62 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 30. 10. 2025 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky ve výši 15.415,40 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 3.249,13 Kč ode dne 22. 8. 2023 do 2. 10. 2023, z částky 2.604,13 Kč od 3. 10. 2023 do 1. 11. 2023, z částky 1.959,13 ode dne 2. 11. 2023 do 23. 11. 2023, z částky 1.314,13 Kč od 24. 11. 2023 do 18. 1. 2024 z částky 669,13 Kč od 19. 1. 2024 do zaplacení, z částky 3.479,96 Kč od 23. 4. 2024 do zaplacení, z částky 2.349,31 Kč ode dne 3. 4. 2024 do zaplacení a náhrady nákladů řízení. K odůvodnění uvedla, že dne , datum, uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro domácnost, dle které se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa , adresa, pro potřebu domácnosti a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a platit vyúčtované smluvní ceny dodávané elektřiny. Fakturou VS , var. symbol, ze dne , datum, žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od , datum, do , datum, za odebranou elektřinu a služby částku 6.594,13 Kč, odečetla zaplacené zálohy ve výši 2.700 Kč, takže nedoplatek činil 3.894,13 Kč se splatností , datum, , následně byla uzavřena dohoda o splátkách dluhu, kterou se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni dlužnou částku v měsíčních splátkách po 645 Kč, žalovaný dohodnuté splátky zaplatil od , datum, do , datum, , když zaplatil celkem 3.225 Kč, takže nadále zbývá k úhradě částka 669,13 Kč, v dohodě svůj dluh písemně uznal co do důvodu a výše pod ztrátou výhody splátek. Fakturou VS: , var. symbol, ze dne , datum, žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odběr elektřiny a související služby za období od , datum, do , datum, částku 12.135,96 Kč, součástí vyúčtování byly smluvní pokuty za prodlení žalovaného se zaplacením zálohy na dodávky elektřiny a za prodlení se zaplacením sjednaných plateb ve výši 400 Kč, žalobkyně zaúčtovala zaplacené zálohy ve výši 9.056 Kč, takže žalovaný byl povinen zaplatit nedoplatek vyúčtování 3.479,96 Kč se splatností , datum, , žalovaný fakturovanou částku nezaplatil. Ve smlouvě účastníci sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení žalované faktury VS: , var. symbol, dne , datum, , smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury VS: , var. symbol, dne , datum, , smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení vyúčtování VS: , var. symbol, dne , datum, žalovaný vyúčtované pokuty nezaplatil. Smlouva na dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s možností automatické prolongace od data , datum, , žalovaný řádně neplnil své povinnosti, žalobkyně dne , datum, smlouvu ukončila z důvodu opakovaného porušení platebních povinností, vyúčtováním VS: , var. symbol, ze dne , datum, vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení dodávek za období od , datum, do , datum, za 4 měsíce po 800 Kč se splatností , datum, , na smluvní pokutu žalovaný zaplatil 2.083 Kč, takže nadále dluží smluvní pokutu 1.017 Kč. Dne , datum, byla uzavřena dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání, podle dohody a ceníku bylo uzavření dohody zpoplatněno částkou 300 Kč, kterou žalovaný nezaplatil a žalobkyně se zaplacením této částky návrhem domáhá. Na základě uzavřené smlouvy žalobkyně žalovanému dodávala elektřinu do sjednaného odběrného místa, smlouvou byla sjednána smluvní pokuta zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost za každý započatý kalendářní měsíc, po dni ukončení dodávky do konce trvání smlouvy, v daném případě byla smlouva uzavřena na dobu 15 měsíců. Dne , datum, účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do sjednaného odběrného místa , adresa, pro kategorii domácnost, smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců ode dne , datum, , ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou podle smlouvy přesahující 10 dní, smluvní pokuta se vztahovala i na každý jednotlivý případ nezaplacení sjednané zálohy podle plánu záloh. Vyúčtováním VS: , var. symbol, dne , datum, žalobkyně vyúčtovala částku 2.349,31 Kč se splatností , datum, , předmětem vyúčtování byla cena odebraného plynu a souvisejících služeb za období od , datum, do , datum, , smluvní pokuta 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy a byly započteny zaplacené zálohy v celkové výši 4.302 Kč. Žalovaný svůj dluh dne , datum, uznal co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit ve 12 měsíčních splátkách pod ztrátou výhody splátek, za sepis dohody byla sjednána částka 300 Kč, kterou žalovaný rovněž nezaplatil a žalobkyně se přiznání domáhá. Podle smluvního ujednání byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč za nezaplacení žalované faktury VS: , var. symbol, dne , datum, , smluvní pokuta 100 Kč za neuhrazené splátky uzavřené dohody dne , datum, pod VS: , var. symbol, . Žalobkyně ukončila dodávku plynu z důvodu porušování platebních povinností, konkrétně nezaplacení záloh za leden a únor , rok, dne , datum, žalobkyně od smlouvy odstoupila a vyúčtovala smluvní pokutu 9.600 Kč za 12 měsíců po 800 Kč, žalovaný provedl pouze částečnou úhradu 2.900 Kč, takže zbývá uhradit 6.700 Kč. Žalovaný své povinnosti ze smluv neplnil, takže nadále dluží 15.415 Kč. Předžalobními upomínkami ze dne , datum, a , datum, byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu v dodatečných lhůtách.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného na základě zjištěného skutkového stavu.3. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně v celém rozsahu.4. Z písemné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , ve znění informací pro spotřebitele, bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem byla uzavřena smlouva, žalobkyně se zavázala zajistit dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, , pro účely domácnosti žalovaného. Smlouvou se žalovaný zavázal hradit měsíční zálohu 1.694 Kč. Z písemného vyúčtování dodávky elektřiny a dohody o splátkách dluhu a uznání dluhu č. , hodnota, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala za dodávky elektřiny za období od , datum, do , datum, celkem cenu elektřiny a služeb 6.594,13 Kč, odečetla přijaté zálohy 2.700 Kč, žalovanému byl vyúčtován nedoplatek 3.894,13 Kč se splatností , datum, , dohodou žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni v celkové výši 3.894,13 Kč a zavázal se dluh splatit šesti měsíčními splátkami po 645 Kč od , datum, do , datum, pod ztrátou výhody splátek. Z písemného oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalovaný dlužil částku 4.064 Kč z titulu neuhrazených záloh a smluvních pokut, žalobkyně žalovaného upozornila na neplnění platebních povinností, placení záloh, vyzvala žalovaného k zaplacení dluhu obratem s tím, že pokud nedojde k zaplacení, bude realizováno přerušení dodávky. Z písemného oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužných zálohy a pokut do , datum, s tím, že pokud nedojde k zaplacení, bude smlouva ukončena. Fakturou VS: , var. symbol, ze dne , datum, žalobkyně vyúčtovala žalovanému za dodávky elektřiny od , datum, do , datum, částku 12.135,96 Kč, vyúčtovala smluvní pokutu za nezaplacení zálohy a sjednaných plateb ve výši 400 Kč, odečetla zaplacené zálohy 9.056 Kč, takže nedoplatek vyúčtování činil 3.479,96 Kč se splatností , datum, . Dohodou o splátkách dluhu a prohlášení o uznání ze dne , datum, žalovaný uznal vůči žalobkyni svůj dluh v celkové výši 6.179,96 Kč a zavázal se dluh splatit ve 12 splátkách po 509,75 Kč od , datum, do , datum, , současně se zavázal žalobkyni zaplatit náklady za sepis dohody ve výši 300 Kč. Žalobkyně dodávku elektřiny ukončila dne , datum, z důvodu opakovaného porušení platebních povinností, dne , datum, písemných odstoupením od uzavřené smlouvy odstoupila a žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 3.200 Kč za nedodržení doby trvání smlouvy konkrétně za období od , datum, do , datum, za 4 měsíce po 800 Kč, žalovaný na smluvní pokutu provedl částečnou úhradu ve výši 2.083 Kč, takže dluží 1.170 Kč.5. Z písemné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalovaný s žalobkyní uzavřel smlouvu na dodávky plynu kategorie domácnost do stejného odběrného místa, zavázal se platit měsíční zálohy 1.730 Kč, smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců s možností automatické prolongace o dalších 12 měsíců. Z písemného oznámení o přerušení dodávky z , datum, a oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky bylo prokázáno, že žalovaný své povinnosti řádně nesplnil, nezaplatil zálohy za období leden a únor , rok, , žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč, poté kdy žalobkyně od uzavřené smlouvy dne , datum, odstoupila pr