8 C 107/2020-23 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

Žalobkyně podala dne [datum] návrh, kterým se proti žalovanému domáhala zaplacení částky 17 005 Kč, a to jako zákonného příspěvku placeného vlastníkem vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla včetně nákladů na jeho uplatnění a vymáhání. Jedná se o nárok vyplývající z § 4 odst.1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Následně bylo oběma účastníkům zasláno usnesení s výzvou, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřili, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí (§ 115a a § 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně už v návrhu s rozhodnutím bez nařízeného jednání souhlasila. Žalovaný, kterému bylo usnesení doručeno dne [datum], se nevyjádřil. S odkazem na shora uvedené, proto soud rozhodoval bez jednání. Žalobkyně uvedla, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum] veden jako provozovatel a vlastník vozidla reg.zn. [anonymizováno] [číslo]. V tomto období provozoval žalovaný uvedené vozidlo bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek, který žalobkyně požaduje, představuje denní sazbu pro vozidlo provozované v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. vynásobenou počtem dnů, kdy nebylo vozidlo pojištěno ve výši 16 705 Kč a náklady na jeho uplatnění a vymáhání ve výši 300 Kč. Z korespondence mezi účastníky, zejména z výzvy žalobkyně k úhradě zákonného příspěvku ze dne [datum], z upomínek k úhradě, ze zprávy odboru dopravy Městského úřadu ve [obec] a z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalovaný byl v rozhodném období veden jako vlastník vozidla reg.zn. [anonymizováno] [číslo]. Poté, co žalobkyně zjistila, že uvedené vozidlo nebylo v době od [datum] do [datum] pojištěno, vyzvala žalovaného k úhradě zvláštního příspěvku vyplývajícího z nepojištění vozidla ve výši 16 705 Kč (257 dnů x 65 Kč) a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost zákonného poplatku nastala dne [datum]. Žalovaný však žalobkyni ani přes upomínky ničeho neuhradil. Na základě shora zjištěných skutečností dospěl soud k závěru, že je návrh důvodný. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 sb. ve znění pozdějších předpisů je vlastník vozidla, až na výjimky, povinen uhradit [obec] [anonymizována dvě slova] příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem, tedy nebylo podle citovaného zákona pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Způsob výpočtu tohoto příspěvku je uveden v odst. 3 citovaného ustanovení, a to jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Vedle tohoto příspěvku má [anonymizováno] ještě právo na náhradu nákladů na uplatnění příspěvku a jeho vymáhání (odst. 4 cit. ustanovení). V dané věci bylo zjištěno a prokázáno, že žalovaný ve sporném období provozoval vozidlo bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb., tedy provozoval vozidlo v rozporu s tímto zákonem, a je proto povinen žalobkyni uhradit příspěvek podle § 4 odst. 1 citovaného zákona, v daném případě je to 16 705 Kč Vedle toho je ještě povinen zaplatit částku 300 Kč jako náklady spojené s uplatněním příspěvku. Protože žalovaný neuhradil příspěvek řádně a včas, je povinen zaplatit žalobkyni též úroky z prodlení (§ 1970 občasného zákoníku č. 89/2012 Sb., jejichž výše vyplývá z vládního nařízení č. 351/2013 Sb.). Podle ust. 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení. Tyto představují soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 900 Kč (tři úkony po 300 Kč, § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů zejména vyhl.č. 120/2014 Sb., převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzva) a hotové výdaje 300 Kč (tři úkony po 100 Kč, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.) a daň z přidané hodnoty ve výši 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokátky, která žalobkyni zastupovala.