10 C 242/2020-18 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

Manželka se návrhem ze dne [datum], ke kterému se manžel připojil, domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před [anonymizováno] úřadem ve [obec]. Z manželství se narodily dvě [role v řízení] děti, a to [role v řízení] [anonymizováno] [jméno], [anonymizováno] v [anonymizováno] [rok], a [role v řízení] [anonymizováno] [jméno], [anonymizována tři slova] [rok]. Manžel se v roce [rok] odstěhoval ze společné domácnosti a od té doby spolu manželé nežijí, manželství je pouze formální a manželé jej považují za trvale a nenapravitelně rozvrácené. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizováno] úřadem ve [obec]. Z manželství se narodily [anonymizována dvě slova], a to [anonymizováno] [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], a [anonymizováno] [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], o jejichž výchově bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], [spisová značka], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu po rozvodu. Manželé shodně jako příčinu rozvratu manželství uvedli tu skutečnost, že manžel opustil rodinu. Provedeným řízením má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, proto bylo soudem rozvedeno podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), když oba manželé nemají zájem v nefunkčním svazku setrvávat a navrhují rozvod manželství. Zároveň poměry pro dobu po rozvodu k [role v řízení] [jméno] a [role v řízení] [jméno] byly upraveny rozsudkem Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], [spisová značka]. Podle § 756 o. z. se soud zabýval příčinou, která vedla k vážnému rozvratu manželství, tuto spatřuje na straně manžela, který opustil rodinu. Tento rozsudek, proti němuž není odvolání přípustné (§ 395 a 384 odst. 1 a 2 z. ř. s ), obsahuje odůvodnění ve zkráceném znění podle § 157 odst. 4 o. s. ř. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, když soud neshledal žádné okolnosti, které by přiznání náhrady nákladů řízení některé ze stran odůvodňovaly.