12 C 285/2021-11 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

Paní [celé jméno manželky] se svým návrhem ze dne [datum] domáhala rozvodu manželství se svým manželem panem [celé jméno manžela] a uvedla, že z jejich manželství se nenarodily žádné děti. Uvedla dále, že jako manželé již nežijí 1 rok, nedokážou spolu komunikovat a sdílet jednu domácnost. Dále v tomto vztahu již nedokáže žít. Pan [celé jméno manžela] s rozvodem manželství souhlasil a k návrhu na jeho rozvod se připojil, když potvrdil, že jako manželé nežijí 1 rok, nedokážou spolu komunikovat a sdílet jednu domácnost. Proto soud věc projednal a rozhodl ve smyslu ust. § 384 odst. 2 z.ř.s. Na základě provedeného dokazování, zejména z oddacího listu účastníků a jejich shodných tvrzení zjištěných z jejich účastnických výpovědí, soud zjistil a má za prokázané, že manželství účastníci uzavřeli dne [datum] před Městským úřadem ve Žďáře nad Sázavou, u paní [celé jméno manželky] se jednalo o manželství třetí, u pana [celé jméno manžela] o manželství druhé, oba jsou národnosti české a státní příslušnosti ČR, poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese [adresa manžela a manželky], čímž je dána příslušnost zdejšího soudu k rozhodnutí v této věci (ust. § 383 z.ř.s.). Dále má soud za prokázané, že toto manželství je skutečně hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a není naděje na obnovení manželského soužití těchto manželů. Oba shodně vypověděli, že spolu jako manželé již rok nežijí, nedokážou spolu komunikovat a sdílet jednu domácnost. V těchto skutečnostech také soud zjistil příčiny rozvratu tohoto manželství. Protože manželé naplnili zákonné podmínky pro rozvod svého manželství dle ust. § 755 o.z., soud jejich manželství rozvedl. Otázka úpravy poměrů nezletilých dětí v této věci odpadá, protože z tohoto manželství se žádné děti nenarodily. O nákladech řízení soud rozhodl s odkazem na ust. § 23 z.ř.s. dle, kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Protože soud nezjistil takové okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z manželů, soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.