13 C 211/2020-13 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Manžel se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal rozvodu manželství. V návrhu popsal, že manželé manželství uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce], z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti. Manželství manželé uzavřeli z lásky po známosti trvající asi [anonymizováno] roků, v průběhu doby se však mezi nimi začaly objevovat problémy pramenící z rozdílných názorů každého z nich na rodinný život, manželé si přestali rozumět. V současné době je manželství účastníků pouze formálním svazkem, od listopadu [rok] nevedou společnou domácnost, rozvrat manželství považují za definitivní. 2. Při jednání dne [datum] se manželka k návrhu manžela připojila, oba manželé společně navrhli rozvod jejich manželství. 3. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav, tedy manželství účastníků řízení trvalo od [datum], účastníci spolu ve společné domácnosti od listopadu [rok] nežijí, obnovení manželského soužití považují za vyloučené. Před uzavřením manželství se dne [datum] narodila [anonymizováno] [jméno], z manželství potom dne [datum] [anonymizováno] [jméno]. Oba manželé za příčinu rozvratu manželství považují rozdílnost jejich povah, z čehož pramení také rozdílné názory na celkový rodinný a manželský život. 4. Soud opřel svá skutková zjištění o následující důkazy, a to o oddací list v knize manželství [stát. instituce], svazek [anonymizováno], ročník [rok], str. [anonymizováno], poř. [číslo] výpisy z centrální evidence obyvatel k osobě každého z manželů, rozsudek [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], a shodná tvrzení účastníků. 5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle § 755 odst. 2 občanského zákoníku přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. 7. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 8. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Manželka a manžel shodně tvrdili, že se chtějí rozvést a rozvrat manželství považují za definitivní. Bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. [obec] rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných povahových vlastnostech každého z manželů a z toho plynoucích rozdílných názorů na vedení společného rodinného i manželského života. Vzájemné rozpory se manželům nepodařilo překonat a odstranit, od listopadu [rok] nevedou společnou domácnost a každý si žije vlastním životem. Soud neshledal rozvod manželství v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, na jejichž péči se manželé dohodli a opatrovnický soud jejich dohodu rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], schválil. Soud proto manželství rozvedl. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s., podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Uvedené předpoklady pro přiznání náhrady nákladů řízení však v projednávané věci nebyly splněny.