13 C 212/2020-93 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobce se žalobou ze dne [datum] ve znění doplnění ze dne [datum], [datum] a [datum] po žalované domáhal vypořádání společného jmění manželů. Uvedl, že manželství bylo mezi účastníky uzavřeno dne [datum], rozvedeno bylo rozsudkem Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Žalobce předmětem vypořádání učinil dluh vůči společnosti [právnická osoba], který je vymáhán soudním exekutorem JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad] – [anonymizováno], pod sp. zn. [spisová značka] na základě exekučního titulu rozsudku Krajského soudu v [obec] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací]. Dále učinil předmětem vypořádání své vnosy do společného jmění manželů, a to částky, které uhradil na dluh vůči [právnická osoba] a.s. Tento dluh byl vymožen soudním exekutorem JUDr. [jméno] [příjmení], [anonymizováno], [exekutorský úřad], pod sp. zn. [spisová značka] na základě exekučního titulu rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací]. Žalobce na tento dluh po rozvodu manželství zaplatil celkem 24 549 Kč. Dále na dluh vůči stejné společnosti, který byl vymožen soudní exekutorkou JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad], pod sp. zn. [spisová značka] na základě exekučního titulu rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací]. Žalobce na tento dluh po rozvodu manželství zaplatil celkem 129 462 Kč. A konečně na dluh vůči [anonymizováno] [právnická osoba], který byl vymožen soudním exekutorem JUDr. [jméno] [příjmení], [anonymizováno], [exekutorský úřad] [anonymizováno], pod sp. zn. [anonymizováno] [spisová značka] na základě exekučního titulu exekučního příkazu [anonymizována tři slova] ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] [číslo]. Žalobce na tento dluh po rozvodu manželství uhradil částku celkem 21 315 Kč. Žalobce navrhl, aby společné jmění manželů bylo vypořádáno tak, že nesplacená část dluhu vůči společnosti [právnická osoba] bude přikázána k úhradě výhradně žalované a dále jí bude uložena povinnost zaplatit žalobci jednu polovinu jeho vnosů, tj. celkové uhrazené částky na společné dluhy, které tvoří společné jmění manželů, tedy částku 87 613 Kč, a to spolu s úroky z prodlení. 2. Žalovaná ve svém vyjádření ze dne [datum] uvedla, že s návrhem žalobce nesouhlasí. Bližší relevantní důvody týkající se přímo společného jmění manželů neuvedla. Pouze v obecné rovině poznamenala, že by měly být vypořádány i další movité věci s tím, že žalobce užíval lednici, šicí stroj a horské kolo, sama však nic dalšího předmětem vypořádání společného jmění manželů neučinila. 3. Žalobce ve své žalobě označil žalovanou bydlištěm na adrese [ulice a číslo] ve [obec], jedná se o adresu trvalého bydliště, kterou soud k její osobě zjistil i z výpisu z centrální evidence obyvatel. Veškeré dokumenty byly žalované zasílány do její datové schránky, a to včetně předvolání k jednání spolu s poučením možnosti namítat místní nepříslušnost soudu. Žalovaná ve svém vyjádření tuto námitku neuplatnila. Soud se až po prvním jednání z vyhlášky insolvenčního soudu dozvěděl, že faktické bydliště žalované je na adrese [ulice a číslo] v [obec]. V souladu s § 105 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud zkoumá místní příslušnost jen před tím, než začne jednat o věci samé, později pouze k námitce účastníka, proto řízení dokončil. 4. Ve věci se konala dvě jednání, ani k jednomu se žalovaná nedostavila. Z jednání konaného dne [datum] se omluvila. Předvolání k jednání na den [datum] jí bylo doručeno do datové schránky dne [datum], k tomuto jednání se nedostavila a včas nepožádala z důležitého důvodu o odročení. Soud proto obě jednání projednal a ve věci také rozhodl bez její přítomnosti, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedeného dokazování. 5. Při jednání dne [datum] žalobce uvedl, že dluh vůči společnosti [právnická osoba] není součástí společného jmění manželů, žalobce si je tohoto vědom, přesto ho učinil předmětem vypořádání. Při jednání dne [datum] doplnil k povaze zbylých závazků, že se jednalo o společné dluhy spadající do společného jmění manželů. Dva dluhy (postoupeny na [právnická osoba] a.s.) vznikly vůči původní věřitelce [právnická osoba] z titulu kontokorentního a revolvingového úvěru poskytnutého při běžném účtu žalobce vedeného u této banky, ke kterému měla přístup i žalovaná. [ulice] prostředky získané z těchto úvěrů byly využity na úhradu potřeb společné domácnosti. Poslední dluh vznikl z důvodu neplacení úhrad za pevnou linku, prostřednictvím které byla domácnost připojena k internetu. 6. Ze spisu [název soudu] sp. zn. [spisová značka], zejména z protokolu o jednání ze dne [datum] a rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], soud zjistil, že manželství účastníků uzavřené dne [datum] bylo uvedeným rozsudkem, který nabyl právní moci dne [datum], rozvedeno. Oba manželé při jednání souhlasně uvedli, že si během trvání manželství brali půjčky, manželka mohla disponovat s finančními prostředky manžela, splátky půjček však nehradila, dne [datum] ukončili soužití ve společné domácnosti. Soud zjistil příčinu rozvratu manželství v navázání známosti s jiným mužem na straně manželky. 7. Ze spisu [anonymizována dvě slova] v [obec], sp. zn. [spisová značka], zejména z rozsudku [anonymizována dvě slova] v [obec] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], ze spisu [název soudu] sp. zn. [spisová značka], zejména z usnesení [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], a z usnesení soudního exekutora JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad] – [anonymizováno], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], sdělení soudního exekutora JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad] – [anonymizováno], ze dne [datum] soud zjistil, že uvedeným rozsudkem byla žalované uložena povinnost uhradit společnosti [právnická osoba] částku 76 475 Kč s příslušenstvím z titulu směnky vystavené žalovanou ve [obec] dne [datum] na směnečnou sumu 76 475 Kč, která byla splatná dne [datum] bez protestu na řad společnosti [právnická osoba] Pro vymožení této částky byla proti žalované jako povinné usnesením [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], nařízena exekuce ve prospěch oprávněné [právnická osoba], provedením exekuce byl pověřen soudní exekutor JUDr. [jméno] [příjmení], žalobce není účastníkem tohoto exekučního řízení. 8. Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], exekučního příkazu soudního exekutora JUDr. [jméno] [příjmení], [anonymizováno]., [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], exekučního příkazu soudního exekutora JUDr. [jméno] [příjmení], [anonymizováno]., [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] včetně doručenky, příkazu k úhradě nákladů exekuce soudního exekutora JUDr. [jméno] [příjmení], [anonymizováno]., [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], potvrzení mzdové účetní [právnická osoba] ze dne [datum], výplatních pásek žalobce od zaměstnavatele [právnická osoba] za období od [číslo] do [číslo], sdělení [stát. instituce] ze dne [datum] a sdělení soudního exekutora JUDr. [jméno] [příjmení], [anonymizováno]., [exekutorský úřad], ze dne [datum] soud zjistil, že uvedeným rozsudkem byla žalobci uložena povinnost zaplatit [právnická osoba] a.s. částku 7 262,21 Kč s příslušenstvím, a to z titulu úvěrové smlouvy o revolvingovém úvěru a užívání kreditní karty uzavřené mezi žalobcem a bankou [právnická osoba] Pro vymožení dlužné částky byla nařízena exekuce, jejím provedením byl pověřen soudní exekutor JUDr. [jméno] [příjmení], [anonymizováno]. Úhrada byla prováděna srážkami ze mzdy a z nemocenských dávek, dále přikázáním jiné peněžité pohledávky. Exekuce byla ukončena vymožením pohledávky, včetně úhrady nákladů exekuce ve výši 1 270,50 Kč. Žalobce v rámci této exekuce uhradil srážkami ze mzdy v [číslo] částku 2 903 Kč, v [číslo] částku 8 339 Kč, v [číslo] částku 5 214 Kč, v [číslo] částku 5 250 Kč, v [číslo] částku 1 152 Kč, zaměstnavateli bylo oznámeno skončení exekuce dne [datum]. Dále na uvedenou exekuci byla [stát. instituce] z nemocenských dávek provedena srážka v částce 1 691 Kč. Žalobce prokázal úhradu celkové částky 24 549 Kč. 9. Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], exekučního příkazu soudní exekutorky JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], exekučního příkazu soudní exekutorky JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], usnesení soudní exekutorky JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], exekučního příkazu soudní exekutorky JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] včetně dodejky, příkazu k úhradě nákladů exekuce soudní exekutorky JUDr. [jméno] [příjmení], [exekutorský úřad], ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], potvrzení mz