CS · EN DE FR brzy

6 C 152/2022-11 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

ECLI: ECLI:CZ:OSZR:2022:6.C.152.2022.1
Datum: 2022-10-07
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Manželka se domáhala návrhem podaným k soudu dne [datum] rozvodu manželství. K tomuto návrhu na rozvod manželství se manžel připojil. Manželka v návrhu uvedla, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky se jednalo o manželství [anonymizováno], u manžela o manželství [anonymizováno]. Z manželství se [anonymizována dvě slova] děti. V manželství dochází k častým sporům a k následné ignoraci, a proto manželka nemá zájem dále v manželství setrvávat. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno, nenaplňuje svoji úlohu a jeho další trvání je zcela vyloučeno, když v žádném případě nelze očekávat jakékoliv sblížení. U jednání konaného dne [datum] manželé po řádném poučení o procesních důsledcích podání společného návrhu na rozvod manželství na podaném návrhu a připojení se k němu setrvali. Doplnili, že neuzavřeli dohodu o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu s úředně ověřenými podpisy. Jako příčiny rozvratu manželství shodně označili rozdílné názory na společný život a nedostatečnou komunikaci. Na základě shodných tvrzení obou účastníků má soud v tomto řízení za zjištěné a za prokázané, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Protože byly splněny podmínky § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012, občanského zákoníku v pl. znění (dále jen „o. z.“) soud manželství účastníků podle tohoto ustanovení rozvedl. Žádný důvod, pro který by manželství účastníků nebylo možné rozvést, v tomto řízení nebyl zjištěn. Podle § 756 o. z. se soud zabýval příčinami rozvratu manželství, které spočívají v rozdílných názorech manželů na společný život a nedostatečné komunikaci, v důsledku čehož došlo k odcizení manželů. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo. Soud nezjistil žádné okolnosti, na základě kterých by bylo možné některému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení přiznat. Navíc účastníci vůči sobě navzájem náhradu nákladů řízení nepožadovali.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.