8 C 120/2021-22 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

Manžel podal dne [datum] návrh, aby soud rozvedl manželství účastníků s tím, že jejich manželství je nyní pouze formálním svazkem a že je trvale a hluboce rozvráceno. Manželka se při jednání dne [datum] k návrhu připojila. Ze shodných tvrzení účastníků, jejich oddacího listu, z rozsudků č.j. [číslo jednací] ([anonymizována dvě slova]) a č.j. [číslo jednací] soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum], ze kterého se narodily dvě děti, a to [jméno], [datum narození] a [jméno], [datum narození]. Posledním společným bydlištěm účastníků před rozvodem bylo [obec]. Manželství je formálním svazkem a žádný z nich nemá zájem manželství obnovit. Shora citovanými rozsudky, byla schválena dohoda o svěření dětí do péče otce. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že jsou dány důvody pro rozvod manželství podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, neboť manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství shledal soud ve skutečnosti, že manželství je hluboce rozvráceno. Poté, co bylo rozhodnuto o výchovných poměrech k nezletilým dcerám pro dobu po rozvodu (§ 755 odst. 3 o.s.ř.) manželství účastníků rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení se odůvodňuje podle ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (z.ř.s.).