8 C 167/2022-18 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

Manžel podal dne [datum] návrh, kterým se domáhal rozvodu manželství. Manželka s rozvodem souhlasila a k návrhu se při jednání dne [datum] připojila. Z oddacího listu účastníků, jejich občanských průkazů a shodných tvrzení soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum], ze kterého se narodil dnes již zletilý [jméno]. Posledním společným bydlištěm účastníků byl [obec]. V současné době již manželství neplní žádnou ze svých funkcí, je trvale rozvráceno, manželé spolu nežijí, a proto se účastníci dohodli na jeho rozvodu. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že jsou dány důvody pro rozvod manželství podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.), neboť soužití účastníků jako manželů je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu (§ 756 o.z.) shledal soud v rozdílných názorech účastníků na společný život a vzájemné odcizení. Výrok o náhradě nákladů řízení se odůvodňuje podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.