11 C 29/2023-23 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 997,38 Kč s příslušenstvím, částky 3 836,66 Kč s příslušenstvím, částky 3 000 Kč a částky 100 Kč. Návrh odůvodnila tím, že žalovanému dodávala na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] (dále jen„ smlouva“) a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení žalovaného s úhradou zálohy přesahující 10 dní. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne [datum]. Žalovaný neuhradil zálohu na měsíce 5/ 2021 a 6/ 2021. Žalobkyně následně vyúčtovala žalovanému fakturou pod [variabilní symbol] splatnou dne [datum] částku 14 997,38 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum] a smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh, zároveň žalobkyně zohlednila zaplacené zálohy ve výši 4 800 Kč za uvedené fakturační období. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný dále neuhradil zálohu na měsíce 7/ 2021, 8/ 2021 a 9/ 2021 a rovněž včas neuhradil fakturu pod [variabilní symbol] splatnou dne [datum]. Žalobkyně proto vyúčtovala žalovanému fakturou pod [variabilní symbol] splatnou dne [datum] částku 3 836,66 Kč představující cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] ve výši 3 436,66 Kč a smluvní pokutu ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh a zaplacením faktury splatné dne [datum]. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu pro případ, kdy žalovaný opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy ve výši 3 000 Kč pro kategorii domácnost. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti, když neuhradil zálohu za měsíc 8/ 2021 a fakturu splatnou dne [datum]. Žalobkyně proto vyúčtovala žalovanému fakturou pod [variabilní symbol] splatnou dne [datum] částku 3 000 Kč představující smluvní pokutu za opakované neplnění smluvních povinností. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný se dostal do prodlení i s úhradou faktury pod [variabilní symbol] splatné dne [datum], proto mu žalobkyně vyúčtovala fakturou pod [variabilní symbol] splatnou dne [datum] smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně opakovaně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, žalovaný však žalobkyni ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti tvrzením uvedeným v žalobě nijak nebrojil. 3. Soud na základě výsledků přípravy jednání dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, a účastníci proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání neměli námitek (žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas podáním ze dne [datum] a žalovaný se na výzvu soudu k vyjádření k tomuto postupu s doložkou podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřil). Proto soud ve věci postupoval podle § 115a o.s.ř. a věc rozhodl bez nařízení jednání, přičemž dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a informací pro zákazníka – spotřebitele soud zjistil, že žalobkyně se s účinností od [datum] zavázala žalovanému dodávat plyn pro kategorii domácnost, produktová řada„ plyn [anonymizováno]“, a to na adrese odběrného místa [část obce a číslo], [PSČ] [obec]. Žalovaný se zavázal za odebraný plyn hradit sjednanou cenu dle příslušného ceníku a měsíčně žalobkyni platit zálohy ve výši 1 200 Kč Smluvní strany sjednaly oprávnění žalobkyně účtovat pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení žalovaného s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a dále pokutu ve výši 3 000 Kč pro kategorii„ [anonymizováno]“ v případě, že žalovaný opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Z vyúčtování [číslo] za zúčtovací období od [datum] do [datum] včetně detailní struktury vyúčtování soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebraný plyn a související služby v uvedeném období částku 14 797,38 Kč a smluvní pokutu za pozdní platbu ve výši 200 Kč. Z plánů záloh a plateb na období od [datum] do [datum] a období od [datum] do [datum] soud zjistil, že výše zálohy pro uvedená období činila 1 200 Kč měsíčně, splatnost záloh byla stanovena k 15. dni kalendářního měsíce. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl upozorněn na možnost přerušení dodávky zemního plynu a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky ze strany žalobkyně, protože neuhradil zálohy ve výši 1 200 Kč splatné dne [datum] a [datum] včetně smluvních pokut ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh a dále žalovaný neuhradil smluvní pokuty ve výši 100 Kč splatné dne [datum] a [datum]. Z vyúčtování [číslo] za zúčtovací období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za uvedené období cenu za odebraný plyn a ostatní produkty ve výši 3 436,66 Kč a smluvní pokutu za pozdní platbu ve výši 400 Kč. Z upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný neuhradil smluvní pokutu ve výši 200 Kč splatnou dne [datum] a zálohu ve výši 1 200 Kč splatnou dne [datum], za což mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Z upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný neuhradil vyúčtování [číslo] ve výši 14 997,38 Kč splatné dne [datum], smluvní pokutu ve výši 100 Kč splatnou dne [datum] a zálohu ve výši 1 200 Kč splatnou dne [datum], za což mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Z upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný dále neuhradil smluvní pokutu ve výši 100 Kč splatnou dne [datum] a zálohu ve výši 1 200 Kč splatnou dne [datum], za což mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Jelikož celková výše splatné pohledávky činila 17 697,38 Kč, žalobkyně požádala provozovatele distribuční soustavy o přerušení dodávky zemního plynu. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] včetně přílohy [číslo] přijímací knihy z téhož dne soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému k úhradě dlužné částky dodatečnou lhůtu do [datum]. Z vyúčtování ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy dne [datum]. Z vyúčtování ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury [číslo] splatné dne [datum]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil, žalobkyně mu poskytla dodatečnou lhůtu k úhradě do [datum]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván i právním zástupcem žalobkyně. 5. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázaný skutkový stav, a to že žalobkyně uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodávala žalovanému plyn a související služby a žalovanému vznikl závazek odebraný plyn řádně a včas žalobkyni zaplatit, a to formou měsíčních záloh ve výši 1 200 Kč. Žalovaný neuhradil zálohy za měsíce květen až září 2021, a to ani v dodatečné lhůtě, proto žalobkyně ukončila dodávky zemního plynu a odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Žalovaný dluží žalobkyni za odebraný plyn částku 18 234,04 Kč (14 797,38 Kč a 3 436,66 Kč), smluvní pokuty za pozdní úhradu záloh za květen až září 2021 v celkové výši 500 Kč (5x 100 Kč), smluvní pokuty za neuhrazení faktury [číslo] splatné dne [datum] a faktury [číslo] splatné dne [datum] v celkové výši 200 Kč (2x 100 Kč) a smluvní pokutu ve výši 3 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaný žalobkyni na dlužnou částku ničeho neuhradil, ačkoliv ho žalobkyně k úhradě dlužné částky marně vyzývala. <i>6. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.</i> <i>Podle § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně