7 Cmo 114/2019-122 — Vrchní soud v Praze

Ve věci vedené u Vrchního soudu v Praze bylo dne 21. května 2020 vyhlášeno usnesení, písemně vyhotoveno pod č.j. 7 Cmo 114/2019-117, kterým ve výroku I. bylo rozhodnuto tak, že: Usnesení soudu prvního stupně se: a) ve výroku I. potvrzuje ve správném znění: Návrh na určení neplatnosti usnesení valné hromady účastnice, společnosti , právnická osoba, ., ze dne 21. srpna 2017, kterým bylo rozhodnuto o odvolání navrhovatele, , Anonymizováno, , z funkce jednatele společnosti , právnická osoba, ., se zamítá., b) ve výroku II. potvrzuje.Odvolací soud zjistil, že při vyhlášení uvedeného usnesení došlo v části výroku I. a) a I. b) k zjevné nesprávnosti, neboť předmětem odvolacího řízení, jak plyne z vyhlášeného obsahu výroku I. a) a z písemného odůvodnění usnesení, bylo meritorní rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci tj. výrok II. jeho usnesení, který obsahoval zjevnou nesprávnost, a dále jeho rozhodnutí o náhradě nákladů řízení tj. jeho výrok III.Podle ustanovení § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Odvolací soud proto zjevnou nesprávnost výroku ad I. svého rozhodnutí opravil tak, jak je uvedeno ve výroku výše.Protože při vyhlášení usnesení došlo k zjevné nesprávnosti, Vrchní soud v Praze provedl podle ust. § 164 o.s.ř. opravu tímto usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku výše.